Призываю коллег, которые сталкивались с внедрением стандарта на предприятии.
Необходимы практические методики, подходы, методики оценки рисков, идентификация рисков, способы управления.
Буду рад общению и обсуждению.

Иванко, добрый день
подскажите что конкретно Вас интересует. Я занимаюсь разработкой системы, но сейчас на первый взгляд слишком много вопросов Давайте попробуем пообщаться

Меня Интересует методика оценки рисков. Т.К. сейчас именно оценкой риска я занимаюсь, то это наиболее актуальная тема!!!
На какой стадии разработки вы находитесь?

Всем привет! месяц работаю в организации по инвентаризации и учету недвижимости. В настоящий момент разрабатываю стандарт предприятия. Будет интересно пообщаться на эту тему!

Вы имели ввиду стандарт OHSAS?

Иванко,
добрый день. Я занимаюсь всеми консалтинговыми проектами касательно OHSAS 18001. По оценки рисков могу прислать свои матрицы и варианты заполнения, а лучше пришлите мне этот вопрос еще раз на почту так будет проще переслать. elekochetova@yandex.ru

А если Вы проводили аттестацию рабочих мест, то все гараздо проще. Смотрите какие риски у Вас указаны там, не забудьте еще обратить внимание на острые углы и скольские поверхности на это аудитор будет оращать внимание. Вашу оценку рисков он будет сравнивать с результатами аттестации. Если будут вопросы обращайтесь

Доброе время суток всем! У меня такой вопрос по внедрению OHSAS - нужно ли проводить оценку рисков для всех работ (я работаю в электроэнергетическом предприятии и работ у нас порядка 500)? И как проводить оценку риска рабочей зоны, может у кого есть методики, опыт. Заранее спасибо.

Оценку риска можно проводить так, как это нужно для удобства Вам. Насколько детально вы хотите оценит риски и насколько максимально Вы хотите их минимизировать. А вообще пишите на e-mail или в личку есть пара моментов, но так официально на форуме их раскрыть не могу.

Насколько я понимаю оценить в первую очередь нужно те работы и зоны где встречаются наиболее опасные факторы. Хотя стандарт требует оценки рисков обычной и редковыполняемой работы.

Начнем плясать от печки

OHSAS 18001:2007
(июль 2007)
Системы менеджмента охраны здоровья и
обеспечения безопасности труда.
Требования
Occupational health and safety management systems –
Requirement
…………………
3.21 Риск (risk)
- комбинация вероятности возникновения опасного события или воздействия(ий) и
тяжести травмы или ухудшения состояния здоровья (3.8), которые могут быть
вызваны данным событием или воздействием(и).
3.22 Оценка риска (risk assessment)
- процесс оценивания риска(ов) (3.21), связанного с опасностью, принимающий во
внимание полноту всех существующих средств управления и позволяющий решить
вопрос о том, является ли риск(и) приемлемым или нет.

.............
4.3 Планирование
4.3.1 Идентификация опасностей, оценка рисков и установление мер
управления
Организация должна разработать, внедрить и поддерживать в актуальном состоянии
процедуру(ы) для постоянной идентификации опасностей, оценки рисков и
установления необходимых мер управления рисками.
Процедура(ы) идентификации опасностей и оценки рисков должна учитывать:
а) повседневную (стандартную, обычную) и необычную (редко выполняемую)
деятельность;
б) деятельность всего персонала, имеющего доступ к зоне выполнения работ
(включая субподрядчиков и посетителей);
в) поведение человека, его способности и другие человеческие факторы;
г) опасности, выявленные вне зоны выполнения работ, которые способны
неблагоприятно повлиять на здоровье и безопасность персонала, находящегося
под управлением организации в зоне выполнения работ;
д) опасности, возникающие вблизи зоны выполнения работ в связи с
деятельностью, осуществляемой под управлением организации и связанной с
выполняемыми работами;
ПРИМЕЧАНИЕ 1. Очень вероятно, что такие опасности будут оценены как
экологический аспект.
е) инфраструктуру, оборудование и материалы, находящиеся в зоне выполнения
работ, вне зависимости от того, предоставлены они самой организацией или кем-
то другим;
ж) изменения или предполагаемые изменения в организации, в ее видах
деятельности или в материалах;
з) модификации системы менеджмента ОЗиОБТ, включая временные изменения, и
влияние этих модификаций на производство, процессы и виды деятельности;
и) все применимые законодательные обязательства по отношению к оценке рисков
и внедрению соответствующих средств управления ими (см. также примечание к
3.12);
к) проект зоны выполнения работ, процессы, сооружения, машины/оборудование,
технологические процедуры и организацию работ, включая их адаптацию к
человеческим способностям.
Методология, принятая в организации для идентификации опасностей и оценки
рисков, должна:
а) быть определена по отношению к ее области применения, содержанию и
времени применения в целях обеспечения того, чтобы она являлась проактивной
(предупреждающей), а не реактивной;
б) обеспечивать идентификацию, ранжирование и документирование рисков и
применение соответствующим образом средств управления ими.
В целях менеджмента изменений организация должна выявить относящиеся к
ОЗиОБТ опасности и риски, связанные с осуществляемыми в организации
изменениями в системе менеджмента ОЗиОБТ или в деятельности организации, до
того, как эти изменения будут реализованы.
Организация должна обеспечить, чтобы результаты таких оценок были приняты во
внимание при выборе средств управления рисками.
При выборе средств управления рисками или рассмотрении вопроса об изменении
существующих средств управления должна быть учтена возможность снижения
рисков в соответствии со следующей иерархией:
а) устранение риска;
б) замена одних рисков другими;
в) применение технических средств управления рисками;
г) применение плакатов и предупреждающих об опасности знаков и/или
административных средств управления рисками;
д) применение средств защиты персонала.
Организация должна документировать выявленные опасности, результаты оценки
рисков и установленные средства управления ими и поддерживать эту информацию
в актуальном состоянии.
Организация должна обеспечить, чтобы риски, связанные с ОЗиОБТ, а также
установленные средства управления рисками были приняты во внимание при
разработке, внедрении и поддержании в актуальном состоянии ее системы
менеджмента ОЗиОБТ.
ПРИМЕЧАНИЕ 2. Дополнительные руководящие указания по идентификации опасностей,
оценке рисков и установлению способов управления ими можно найти в OHSAS 18002.

Прочитав это все необходимо перелапатить смысл каждого пункта и предложения и, после этого, если не сломаете голову то станете "документальным зубром" и сможете приступить к практическому составлению документа, который будет адаптирован к вашему производству но слишком далеким от действительности и прозы жизни.

А товарищ-то просто попросил методику оценки риска ( с примерчиком), а не теоретические измышления по поводу того, что это такое
Искала-искала- не нашла куда позадевала.

Танцуем дальше, но стараемся сами домыслить или пройти обучение и получить готовый вариант.

Привожу высказывание (октябрь 2006 г.):
.........Эксперт Европейского союза Ирина Леонович отметила: «Необходимость диалога очевидна, поскольку нам представляют европейский подход к оценке рисков на предприятиях. В России существеют аналогичная программа, которая предусматривает и оценку условий труда на рабочих местах.. Результатом этой программы, этого проекта предполагается выдача рекомендаций министерству здравоохранения и социального развития о гармонизации российского и европейского законодательства.
В Евросоюзе существует пятиступенчатая система оценки рисков с весьма, как нам показалось, расплывчатыми критериями.
У нас – жесткие правила аттестации рабочих мест с критериями более чем объективными.
У них решение об остановке производства, если высок риск, принимает сам предприниматель. То есть, если простой ему в убыток, до решения такого не доживешь никогда.
У нас в трудовом законодательстве четко определены приоритеты: на первом месте – охрана труда, жизнь работника»...........

Как не крути но оценивать придется все риски, даже от действия сторонних организаций и природных стихий(молнии, землятресения). Не факт, что последними можно управлять, но мероприятия в результате их воздействия можно разработать.
А аттестация рабочих мест совершенно непричем. Незнаю как в России, но в Беларуси при разработке инструкций по охране труда должны указываться опасные и вредные производственные факторы, но эти факторы неучитывают воздействие внешних сил.

Ну вот!

Вместо улучшения условий труда, будем разрабатывать мероприятия от падения метеорита.....