Мне кажется, что можно, но не таким образом как указанно на рисунке, уж больно много поворотов и т. п. Она может и просто рядом стоять...

По варианту №5
Соединительные линии прокладывают с уклоном так, чтобы в них не образовывались воздушные или газовые мешки при заполнении жидкостью, или гидравлические пробки при заполнении воздухом или газом. Место установки манометра должно быть на уровне отбора давления, если прибор установлен выше или ниже, то учитывается давление, создаваемое собственной массой измеряемой среды в соединительных трубках.

Посыл, что на рисунке манометр, ошибочный.

ничего другого, кроме манометра, мне в голову не приходит

аналогично. Однако это может привести к неправильному заключению, а может и не привести ...

В условиях задачи я вижу, что речь не идет о ремонте и замене, а только о фиксации (снятии) показаний, поэтому наиболее безопасный и ЭКОНОМИЧНЫЙ -№1. Хотя здесь встаёт вопрос о недопустимой высоте установки прибора от площадки наблюдения

Я подумала, что она вообще стоит отдельно. А прибор на уровень глаз поместили в 5-м варианте, но столько изгибов наворотили... 1-й вариант проще и экономичней всех, но вряд ли на таком расстоянии можно четко разглядеть показания. Да ещё под углом.

1-ый вариант, но с учетом требований ПБ 03-576-03, т.е. показания должны быть отчетливо видны обслуживающему персоналу, на высоте от 2 до 3м от уровня обслуживающей площадкидиаметр корпуса манометра должен быть не менее 160 мм.

Эти комиксы чисто HSE штучки, тут наши взгяды и правила, плохой советник!!! Ну Евгений, задал ты нам задачу!!! Не томите, скажите как правильно!

Диаметр корпуса, скорее всего, не менее 160 мм, по крайней мере, на рисунке он больше лица человека. А вот высота, на которой установлен прибор, в 2 раза больше человеческого роста, а это явно превышает 3 метра, даже если человек невысокий.

Обещался томить до завтра...

Завтра пятница, м. Евгений, любит пятницу и в пятницу пятницу, будем ждать!!!

Если высота превышает 3 метра - то должна быть обслуживающая площадка, следовательно, вариант 4.

А вариант 2 вообще без комментариев остался. Хотя, мне кажется, что именно он чаще всего встречается на практике!

Изгибы и повороты в подводящей трубке, эт провокация для испытуемого....Если установлен манометр, значит в емкости фиксируют давление (не важно, жидкой или газообразной фазы), а давлению фиолетово сколько там изгибов, оно свое возьмет..
Среда поступает с такимже давлением в камеру (форма червячка) манометра или давит на мембрану, в случае если мембранный манометр (в пищевке или в химпроизводстве используется). Последний рисунок, самый "ловкий" для персонала, с точки зрения безопасности тоже.
Нерациональный, при изготовлении, расход трубки конечно...

Ну всё, сегодня она уже (пятница) наступила!!! Сейчас нам расскажут, что и как мы заблуждали!!!