Коллеги, есть ли практическая польза от присвоения 1 гр по ЭБ.?
Задавал ли вам инструктируемый вопрос зачем это ему?
Есть ли реальные случаи, что бы шарахнуло офисной техникой?

при проведении, когда работал энергетиком, кратко выстреливал следующие позиции:
"Лампочки самостоятельно не менять, самостоятельный ремонт розеток, кабелей и оборудования не проводить, оборудование не вскрывать, стулья на кабели не ставить - электричество+стул= (когда кабели были еще не спрятаны в лотки), при порывах кабеля, розеток сообщать непосредственно дежурному электрику или мне".
После этого, обычно, вопросов не возникало.
А то, особенно среди технически грамотной молодежи,то комп самостоятельно отремонтируют, то, бывало, подкатят офисное кресло на роликах, бумажку подстелят и прыг на него лампочку менять или на стол ногами залезут (надежды на современную офисную мебель мало).

А Вы будучи энергетиком инструктаж проводили?

Да, сам.
Во-первых, не доверял электрикам - формально будет присвоение 1 гр. проведено (просто соберет подписи)
Во-вторых, не комильфо электрику проводить зам.директору инструктаж, стоя в кирзачах на коврах хоросанских, да в кабинетах дубовых. Да и амбре солидольное, не дай бог, в нос небожителю ударит.

А мне вот гл.инженер предложил показать ему хоть одного энергетика, который сам инструктаж проводил бы, типа не царское это дело бегать за сотрудниками - инструктажи проводить. Это холопское дело инженера по охране труда, а уж он снизойдет и поставит подпись в журнале

Дык, как не раз уже говорилось на форуме, ИОТ - неэлектротехнический персонал и проводить присвоение 1 гр. не может
так, что главный энергетик (или его заместитель) или электрик в сапогах

По поводу присвоения 1 гр. работягам, то да - электрик или зам.энергетика пойдет.
И то, по-хорошему, обычно время согласовываешь с начальниками отделов, они назначают время, собирают народ (тут и энергетику не стыдно выступить), и вуаля - подписи в предварительно заполненном электриком или замом журнале.

не раз говорилось это и гл инженеру, но он считает что не царское это дело, т.е. так уж и быть, подписи за проведенное он будет ставить)

Что-то больше никто не высказывается по вопросу.

Найдено в Гаранте, мож кому пригодится для убеждения:
7 О практическом исполнении трудовых правил (на примере отдельных реальных ситуаций)
Ситуация 3. В государственном учреждении сотрудник самостоятельно, по своей инициативе, решил проверить неработающий электрокулер. В результате получил удар током (бытовое электричество).
Последствия травмы: ожог кожи с образованием электрического кратера (корочки около 3 мм.). Общая трудоспособность нарушена не была. Работник продолжал работать. Через 1,5 месяца в следствии развившейся гангрены палец был ампутирован.
Причина несчастного случая. Руководитель в нарушение п.1.4.4 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей не организовал обучение (инструктаж) неэлектротехнического персонала.