Добрый день, на предприятии комиссия из 5 человек (3 аттестованы в РТН, 2 своей комиссией). У 2-их (те которые РТН) подошел срок проверки знаний, необходимо ли их отправлять на проверку в РТН или же можно своей комиссией провести?

Посмотрите

Правила дают четкий ответ по количественному составу (1.4.30) и процедуре прохождения проверки (п.1.4.31). Комиссия должна проходить проверку знаний в полном составе ежегодно только в Ростехнадзоре.
"Допущения" п. 1.4.31 катят только для предприятий с удаленным нахождением РТН, куда то ли по производственным (непрерывный процесс), то ли по природным ситуациям, то ли по расстоянию и др. форс-мажорам, не возможно своевременно прибыть членам комиссии на проверку знаний в РТН.
ПОТР М Термины, определения
«Допустимо», «Может» Обозначают, что данное требование применяется в виде исключения, как вынужденное (по местным условиям)

Не слушайте Из Дылыма. Прочитайте п.1.4.20 ПТЭЭП и поймёте, что если в комиссию входит инженер по ОТ, то его знания проверяются в РТН 1 раз в 3 года. У нас так Гл. инженер тоже 1 раз в 3 года знания проверяет в РТН, т.к. не он непосредственно организует и проводит работы по обслуживанию действующих электроустановок и не выполняет наладочных, электромонтажных и ремонтных работ и оперативные переговоры не ведёт.

Причем тут п.1.4.20 ИОТ и комиссия? Не совмещайте на словах не совместимое. Сумеете доказать, докажите свою позицию, без эмоций.
Хотите сказать ваш электротехнический персонал, производящий работы непосредственно в электроустановках проходят проверку знаний в комиссии, где верховодит гл. инженер?

Гл. инженер у нас член комиссии. Разговор о другом, Вы всех членов комиссии ежегодно гоните в РТН, это не совсем правильно.

Вообще-то ГИ, чтобы быть полноценным членом комиссии, должен проверяться в комиссии, где члены ежегодно проверяются. В данной ситуации членом комиссии ваш ГИ может быть (опять таки с учетом местных условий) при проверке знаний ремонтного и электротехнологического персонала 2 группы, которые в основном эксплуатируют электрифицированный инструмент и оборудование.
Необходимо понимать, что комиссия должна быть на голову выше по теоретическим и практическим знаниям, чем проверяемые, иначе проверка знаний превратится в формальность. Такой подход видимо практикуется в вашей организации.

Думается, разделение проверки знаний ежегодное и трехлетнее предлагается, чтобы разделить персонал по своим профессиональным обязанностям на выполняющих работы непосредственно в электроустановках и на остальной персонал, который правом таким не обладают.
И в этих условиях странно, что работников обладающих повышенными требованиями к ЭБ, проверяются комиссией имеющей опосредованное отношение к эксплуатации ЭУ.

Из Дылыма, не устанавливайте свои правила. В ПТЭЭП записано:" Руководители, в непосредственном подчинении которых находится электротехнологический персонал, должны иметь группу по электробезопасности не ниже, чем у подчинённого персонала." И никаких требований"на голову выше". Председатель комиссии и так будет иметь 4 или 5 группу и его зам.-тоже это уже не "опосредственное отношение к эксплуатации ЭУ".

Это лично Ваше мнение.

Вообще, на каком основании ГИ, не соответствующего п.п. 1.2.1. и 1.4.7. ПТЭЭП, присвоена группа? И еще включили в комиссию, где был в это время ИОТ?

если бы ещё знать что такое : из Далыма, то и вопросов могло бы меньше!!!

А я вообще тут не при делах, есть ОЭХ-это его головная боль.

Это не ГМ-продукт - это точно.

Да что говорите, а свои контрольные функции кому раздали?
А вообще ваша организация соответствует п. 1.1.2 ПТЭЭП, в части выполнения функций Потребителя?

Сергей Алиевич, коллега может обидеться, ведь он из ДЫЛЫМА

Значит не из электророзетки вылез! Уже хорошо!

Добрый вечер,подскажите пожалуйста. Генеральный директор должен быть обучен по электробезопасности? На какую группу и как его можно аттестовать? своей комиссией или обязательно РТН?