Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему На страницу   Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: CРО требует создать аттестационную комиссию по ЭБ
UNREAD_POSTДобавлено: Пт июл 12, 2013 3:12 pm 
Мистер "Охрана труда-2015"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 30, 2007 3:33 pm
Сообщений: 6280
Откуда: Москва
Тяжело, наверное. всем в Дылыме!!!

_________________
Чужой опыт не пришьешь к своему сроку!!! Тьфу-тьфу-тьфу!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения: Re: CРО требует создать аттестационную комиссию по ЭБ
UNREAD_POSTДобавлено: Сб июл 13, 2013 10:01 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт мар 08, 2013 7:53 am
Сообщений: 138
директор писал(а):
На наших страницах уже неоднократно разъяснялась позиция Ростехнадзора . Минимальное количество-3 человека. Ваша ссылка на 1.1.17.ПУЭ не состоятельна . Здесь требования ПТЭЭП 1.4.31.

Можете сколь угодно обсуждать на любых страницах и на любых форумах. Разъяснение РТН нисколько не изменили требования к принципам создания комиссии, только повторил п. 1.4.31. ПТЭЭП.
Не могут Правила в одном пункте приводить противоречащие друг друга постулаты, поэтому и во второй части имеется условие "допускается" создавать комиссию из 3-х человек при условии, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное.
Что касается п. 1.1.17 ПУЭ.
Они на месте и их необходимо знать не хуже ПТЭЭП.
1.4.38. По результатам проверки знаний правил устройства электроустановок, настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов электротехническому (электротехнологическому) персоналу устанавливается группа по электробезопасности.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: CРО требует создать аттестационную комиссию по ЭБ
UNREAD_POSTДобавлено: Пн июл 15, 2013 8:59 am 
Мисс охрана труда 2014 в номинации: Мисс сама интеллектуальность. Мисс Охрана Труда 2016.
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 24, 2010 3:58 pm
Сообщений: 4589
Откуда: Калужская обл.
Из Дылыма, Вы не точно цитируете п.1.1.17 ПУЭ. Там написано, "Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова..." То есть этот пункт ПУЭ только для ПУЭ и ни на какие правила больше не распространяется. Не надо желаемое Вами выдавать за действительное.

_________________
Учите правила, чтобы вы знали как их правильно нарушать.
(Далай Лама)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: CРО требует создать аттестационную комиссию по ЭБ
UNREAD_POSTДобавлено: Пн июл 15, 2013 11:27 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт мар 08, 2013 7:53 am
Сообщений: 138
А это не устроит или скажете только для ПОТРМ?
ПОТРМ 016 Термины и их определения.
"Допустимо", "Может" Обозначают, что данное требование применяется в виде исключения, как
вынужденное (по местным условиям)

Доказывать, что "допустимо" и "допускается" являются однокоренными словами, думаю, необходимости нет.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: CРО требует создать аттестационную комиссию по ЭБ
UNREAD_POSTДобавлено: Пн июл 15, 2013 11:51 am 
Мисс охрана труда 2014 в номинации: Мисс сама интеллектуальность. Мисс Охрана Труда 2016.
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 24, 2010 3:58 pm
Сообщений: 4589
Откуда: Калужская обл.
В ПТЭЭП тоже есть термины и их определения, но формулировок таких там нет., так что для ПОТРМ эта формулировка годится, для ПТЭЭП- нет. К тому же если следите за форумом, то ПОТРМ-016 не обязателен к исполнению, т.к. не опубликован , читайте сообщения м. Евгения http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?f=32&t=14022&start=30

_________________
Учите правила, чтобы вы знали как их правильно нарушать.
(Далай Лама)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: CРО требует создать аттестационную комиссию по ЭБ
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июл 16, 2013 12:30 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт мар 08, 2013 7:53 am
Сообщений: 138
коллега писал(а):
В ПТЭЭП тоже есть термины и их определения, но формулировок таких там нет., так что для ПОТРМ эта формулировка годится, для ПТЭЭП- нет.

Правила в необходимой мере применяют термины и их определения заимствованные вообще-то из числа узаконенных, чтобы не было разночтений. И не обязательно в каждом НПА приводить значения каждого термина. Раз в ПУЭ и ПОТРМ приведены данные термины, значит, там их используют чаще.
Что касается ПОТРМ, по которому ЭТП работают, получают увечья на производстве, судятся и проигрывают их, не прошли надлежащего юридического оформления - это безобразие!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу   Пред.  1, 2


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь