На меня произвело большое впечатление то, с какой уверенностью рекламируемая здесь фирма "Артстрой" произнесла свое установочное понятие: " Все электрические устройства, производящие, преобразующие, распределяющие и потребляющие электрическую энергию, называются электрическими установками."!!! И от этого понятия строит все дальнейшие научные рассуждения и поучения...
Вот, прямо в лоб! Ни тебе каких-то споров насчёт энергозадач, совокупности, зданий....
Прямо так: электроустановка - это такое электроустройство!

А эти... составители Правил для ЭУ - мямлят что-то, ругаются...
А мы-то с вами - спорим, к Шатровым разным обращаемся...
Истина же, вот она - Артстрой! Их сайт покруче всяких НПА!

Вовчик, то что фирма не советуясь с тобой называет устройства электроустановками не означает, что она не имеет права трактовать правила, в не соответствии с "электрической лавкой", это просто означает что они не знакомы с твоими трудами , я тебе говорил , Ознакомь всех с твоми претензиями к правилам, думаю все будет нормально.

Даже связываться не буду. Им это не нужно совершенно, а мне - тем более!
Я просто восхитился и пометил себе, из каких авторитетных источников ты черпаешь уверенность в своей ЭУ-ортодоксальности...

Вовчик, Ты же сам признал, что фирма Артстрой источник ничуть не хуже твоей " электрической лавки", так что извини, я имею право пользоваться информацией из этого источника , тем более она нисколько не противоречит действующим правилам устройства и безопасной эксплуатации электроустановок и применяется весьма успешно, и авторитет повыше твоего. Вот у тебя я вижу проблемы, никакой другой информацией, кроме как с "лавки", ты пользоваться не разрешаешь, и постоянные ссылки на себя любимого, может все таки позволишь пользоваться другими источниками?

Преподнесённая тобой как образец электромышления фирмочка Артстрой считает, что "ЭУ - это такие электроустройства". А ПУЭ говорят, что "ЭУ - это совокупность оборудования..." И ты считаешь, что тут нет никакого противоречия?
А если завтра фирма Артлом заявит, что ЭУ - это такие электроизделия, ты их тоже начнёшь в пример ставить?
1. В каких словах, кому, чем и где я "не разрешаю пользоваться - ?
2. Где размещены мои "постоянные ссылки на себя" - ?

Росс писал:
Вовчик, не ври это нехорошо , ни МПОТ РМ 016-2001 ни ПУЭ так не говорят. Ты же не думаешь, что все тебя будут слушать , некоторые откроют ПУЭ и увидят противоречие в преподнесенном тобой определении.
Ты отправь их всех читать официальное издание, "как стать элекроустановкой", как ты обычно делаешь.
А то ОЭХ Артстроя не знает бедный, как организовать безопасную эксплуатацию имеющихся у него ЭУ.

п.1.1.3. ПУЭ : Электроустановка - совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другие виды энергии.
Можешь сравнивать спокойно с артстроевским перлом?

Почему я кого-то должен по твоему указанию отправлять куда-то? Я всего лишь выразил своё впечатление от твоей ссылки.

Ты веди себя поприличнее, если хочешь выступать на форуме электробезопасность, что то ты часто стал путать политику с техническими вопросами, твои угрозы то оружием, то признанием врагом народа , что то напоминают, не знаешь что? Я тебя не оскорбляю, если хочешь продолжать обсуждение выбирай выражения. А то потом придется жаловаться на мою недемократичность , под демократичностью я вижу ты понимаешь возможность обсирания оппонента , и чтобы тебе при этом ничего не было
Оборудование в определении вспомогательная часть, основная часть машины и аппараты, которые могут исполнять функции предназначения электроустановок. Линия электропередач-устройство-электроустановка, электрическая подстанция -устройство-электроустановка, РУ -устройство-электроустановка, приемник электрической энергии (электроприемник) - устройство, в котором происходит преобразование электрической энергии в другой вид энергии для ее использования-электроустановка.Ничего крамольного в разъяснении Артстроя я не вижу. Тем более ниже подробно рассказано какие электроустановки к каким относятся.

СУДЯ ПО ТЕРМИНАМ И СТИЛЮ ИЗЛОЖЕНИЯ - ВРЯД ЛИ
http://www.artstroy16.ru/stroitelstvo/s13.html

Для того чтобы делать такие заявления, надо посмотреть , был ли в то время в употреблении термин Охрана труда.