Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Как доказать, что обучение необходимо???
UNREAD_POSTДобавлено: Ср май 22, 2013 12:33 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 22, 2013 9:01 am
Сообщений: 53
Добрый день!
Подскажите пожалуйста как правильно поступить?...Следующая ситуация: Устроилась инженером по ОТ в единственном лице в банковскую структуру. До меня инженера по охране труда не было, но обязанности специалиста по охране труда "Исполнение обязанностей специалиста по охране труда, в том числе проведение всех видов инструктажей, возложить на ФИО...." были возложены на начальника отдела кадров. Возникла трудность с проведением инструктажа на 1 группу. У нас нет ни одного сотрудника из электротехнического персонала, которого возможно обучить на 3 группу для проведения инструктажа. Предыдущий инструктаж был проведен в специализированном учебном центре. Сотрудников принимаем не раз в год, а они не могут быть не проинструктированы на протяжении продолжительного периода времени.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения: Re: Как доказать, что обучение необходимо???
UNREAD_POSTДобавлено: Ср май 22, 2013 12:38 pm 
Мисс Охрана труда-2011 и 2012
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн ноя 22, 2010 1:34 pm
Сообщений: 8749
Откуда: Лучший город Земли
Молодая специалистка писал(а):
"Исполнение обязанностей специалиста по охране труда, в том числе проведение всех видов инструктажей, возложить на ФИО...."

Вы тоже этим планируете заниматься? Инженер по ОТ проводит только вводный инструктаж по ОТ. Никаких других "видов инструктажей" он не проводит!

_________________
Не делай того, о чём будешь жалеть, и не жалей о том, что сделано.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как доказать, что обучение необходимо???
UNREAD_POSTДобавлено: Ср май 22, 2013 1:16 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 22, 2013 9:01 am
Сообщений: 53
Нет. Буду заниматься только проведением вводного инструктажа. На рабочем месте-руководители подразделений, а вот с присвоением 1 группы как поступить не знаю. Я как инженер по охране труда могу обучиться на 4 гр., но проводить инструктаж с присвоением 1 группы не имею права.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как доказать, что обучение необходимо???
UNREAD_POSTДобавлено: Ср май 22, 2013 1:39 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 26, 2011 2:05 pm
Сообщений: 3100
Откуда: Москва
Доведите это до директора и предложите обучить одного из специалистов Вашей организации.
ПРАВИЛА
ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
1.2.3. Для непосредственного выполнения обязанностей по организации эксплуатации электроустановок руководитель Потребителя (кроме граждан - владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В) соответствующим документом назначает ответственного за электрохозяйство организации (далее - ответственный за электрохозяйство) и его заместителя.
У Потребителей, установленная мощность электроустановок которых не превышает 10 кВА, работник, замещающий ответственного за электрохозяйство, может не назначаться.
Ответственный за электрохозяйство и его заместитель назначаются из числа руководителей и специалистов Потребителя.
При наличии у Потребителя должности главного энергетика обязанности ответственного за электрохозяйство, как правило, возлагаются на него.
1.2.4. У Потребителей, не занимающихся производственной деятельностью, электрохозяйство которых включает в себя только вводное (вводно-распределительное) устройство, осветительные установки, переносное электрооборудование номинальным напряжением не выше 380 В, ответственный за электрохозяйство может не назначаться. В этом случае руководитель Потребителя ответственность за безопасную эксплуатацию электроустановок может возложить на себя по письменному согласованию с местным органом госэнергонадзора путем оформления соответствующего заявления-обязательства (Приложение 1 к настоящим Правилам) без проверки знаний.
1.4.4. Неэлектротехническому персоналу, выполняющему работы, при которых может возникнуть опасность поражения электрическим током, присваивается группа I по электробезопасности. Перечень должностей и профессий, требующих присвоения персоналу I группы по электробезопасности, определяет руководитель Потребителя. Персоналу, усвоившему требования по электробезопасности, относящиеся к его производственной деятельности, присваивается группа I с оформлением в журнале установленной формы; удостоверение не выдается.
Присвоение группы I производится путем проведения инструктажа, который, как правило, должен завершаться проверкой знаний в форме устного опроса и (при необходимости) проверкой приобретенных навыков безопасных способов работы или оказания первой помощи при поражении электрическим током. Присвоение I группы по электробезопасности проводит работник из числа электротехнического персонала данного Потребителя с группой по электробезопасности не ниже III.
Присвоение I группы по электробезопасности проводится с периодичностью не реже 1 раза в год.

_________________
"... при 300 процентах нет такого преступления, на которое он (Капитал) не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."
Английский публицист XIX века T. Дж. Даннинг


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как доказать, что обучение необходимо???
UNREAD_POSTДобавлено: Ср май 22, 2013 1:42 pm 
Мисс охрана труда 2014 в номинации: Мисс сама интеллектуальность. Мисс Охрана Труда 2016.
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 24, 2010 3:58 pm
Сообщений: 4589
Откуда: Калужская обл.
Возьмите на работу электромонтёра на неделю (можно по совместительству, можно только для присвоения 1 группы принять по ГП договору), он подтвердит свою группу в РТН и присвоит всем кому необходимо 1 группу(это если отв. за электрохозяйство не нужен).

_________________
Учите правила, чтобы вы знали как их правильно нарушать.
(Далай Лама)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как доказать, что обучение необходимо???
UNREAD_POSTДобавлено: Ср май 22, 2013 1:58 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 26, 2011 2:05 pm
Сообщений: 3100
Откуда: Москва
Молодая специалистка писал(а):
... Сотрудников принимаем не раз в год, а они не могут быть не проинструктированы на протяжении продолжительного периода времени.

По моему лучше обучить одного или двух специалистов, чем принимать-увольнять эл. монтёра.

_________________
"... при 300 процентах нет такого преступления, на которое он (Капитал) не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."
Английский публицист XIX века T. Дж. Даннинг


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как доказать, что обучение необходимо???
UNREAD_POSTДобавлено: Ср май 22, 2013 2:03 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 22, 2013 9:01 am
Сообщений: 53
Из оборудования есть только компьютеры, соответственно есть Управление информационных технологий (включает в себя два отдела-разработки программного обеспечения и техподдержки)....Ответственный за электрохозяйство не требуется, но электротехнического персонала тоже ведь нет. Или можно любого человека отправить учиться на 3 группу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как доказать, что обучение необходимо???
UNREAD_POSTДобавлено: Ср май 22, 2013 2:08 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 26, 2011 2:05 pm
Сообщений: 3100
Откуда: Москва
Виктор Борисович писал(а):

ПРАВИЛА
ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
11.2.4. У Потребителей, не занимающихся производственной деятельностью, электрохозяйство которых включает в себя только вводное (вводно-распределительное) устройство, осветительные установки, переносное электрооборудование номинальным напряжением не выше 380 В, ответственный за электрохозяйство может не назначаться. В этом случае руководитель Потребителя ответственность за безопасную эксплуатацию электроустановок может возложить на себя по письменному согласованию с местным органом госэнергонадзора путем оформления соответствующего заявления-обязательства (Приложение 1 к настоящим Правилам) без проверки знаний.

Вот директор вам спасибо скажет...

_________________
"... при 300 процентах нет такого преступления, на которое он (Капитал) не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."
Английский публицист XIX века T. Дж. Даннинг


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как доказать, что обучение необходимо???
UNREAD_POSTДобавлено: Ср май 22, 2013 2:10 pm 
Мисс охрана труда 2014 в номинации: Мисс сама интеллектуальность. Мисс Охрана Труда 2016.
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 24, 2010 3:58 pm
Сообщений: 4589
Откуда: Калужская обл.
Того, кто обслуживает компы (ремонтирует, настраивает)

_________________
Учите правила, чтобы вы знали как их правильно нарушать.
(Далай Лама)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как доказать, что обучение необходимо???
UNREAD_POSTДобавлено: Ср май 22, 2013 2:13 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 22, 2013 9:01 am
Сообщений: 53
а если они ремонтом не занимаются?ЕСТЬ ПРОГРАММИСТЫ, СИСТЕМНЫЕ АДМИНИСТРАТОРЫ И ИНЖЕНЕРА ТЕХПОДДЕРЖКИ)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как доказать, что обучение необходимо???
UNREAD_POSTДобавлено: Ср май 22, 2013 2:17 pm 
Мисс охрана труда 2014 в номинации: Мисс сама интеллектуальность. Мисс Охрана Труда 2016.
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 24, 2010 3:58 pm
Сообщений: 4589
Откуда: Калужская обл.
Можно.

_________________
Учите правила, чтобы вы знали как их правильно нарушать.
(Далай Лама)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как доказать, что обучение необходимо???
UNREAD_POSTДобавлено: Ср май 22, 2013 2:24 pm 
Мистер Охрана труда-2011
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 4:18 pm
Сообщений: 7000
Виктор Борисович писал(а):
Молодая специалистка писал(а):
... Сотрудников принимаем не раз в год, а они не могут быть не проинструктированы на протяжении продолжительного периода времени.

По моему лучше обучить одного или двух специалистов, чем принимать-увольнять эл. монтёра.


И правильнее

Неужели завхоза-айтишника нельзя обучить... :?:

А также задумайтесь, относится ли ПЭВМ к электроустановкам

_________________
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как доказать, что обучение необходимо???
UNREAD_POSTДобавлено: Ср май 22, 2013 2:36 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 26, 2011 2:05 pm
Сообщений: 3100
Откуда: Москва
Виктор Борисович писал(а):

ПРАВИЛА
ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
1.2.3. ... Ответственный за электрохозяйство и его заместитель назначаются из числа руководителей и специалистов Потребителя...

_________________
"... при 300 процентах нет такого преступления, на которое он (Капитал) не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."
Английский публицист XIX века T. Дж. Даннинг


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как доказать, что обучение необходимо???
UNREAD_POSTДобавлено: Ср май 22, 2013 2:44 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 22, 2013 9:01 am
Сообщений: 53
Т.е. отправляю любого программиста, а лучше Начальника управления информационных технологий на обучение 3 группы с правом проведения инструктажей на 1 гр. по электробезопасности и назначаю его ответственным за электрохозяйство и разумеется за проведение инструктажа на 1 группу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как доказать, что обучение необходимо???
UNREAD_POSTДобавлено: Ср май 22, 2013 2:46 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 26, 2011 2:05 pm
Сообщений: 3100
Откуда: Москва
м.Евгений писал(а):
... относится ли ПЭВМ к электроустановкам


МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДЕПАРТАМЕНТ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО НАДЗОРА,
ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ И ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ
ПИСЬМО от 24 февраля 2004 г. N 32-01-05
О РАЗЪЯСНЕНИИ П. 1.2.4 ПРАВИЛ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
В связи с поступающими запросами о практике применения ст. 1.2.4 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), касающейся возложения ответственности за безопасную эксплуатацию электроустановок организаций (Потребителей), не занимающихся производственной деятельностью, на их руководителей, Госэнергонадзор разъясняет.
Трудовой кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ) определяет производственную деятельность, как совокупность действий работников с применением средств труда, необходимых для превращения ресурсов в готовую продукцию, включающих в себя производство и переработку различных видов сырья, строительство, оказание различных видов услуг (статья 209). При этом к услугам, подпадающим под определение "производственная деятельность", относятся услуги производственного характера, выполняемые с применением средств труда, в процессе выполнения которых не создается новая продукция, но изменяется качество уже имеющейся, созданной продукции (классификация видов услуг приведена в Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности ОК 029-2001, утвержденном Постановлением Госстандарта России от 6 ноября 2001 г. N 454-ст и Общероссийском классификаторе услуг населению ОК 002-93, утвержденном Постановлением Госстандарта России от 28 июня 1993 г. N 163 (с изменениями N 7/2003, утв. Госстандартом России 01.07.2003).
Потребители, оказывающие отдельные виды услуг непроизводственного характера, такие как: услуги учреждений культуры; туристские и экскурсионные услуги; услуги физической культуры; услуги правового характера; услуги торговли и др. - могут подпадать под действие статьи 1.2.4 ПТЭЭП. В этом случае по согласованию с местным органом госэнергонадзора ответственность за безопасную эксплуатацию электроустановок может быть возложена на руководителей Потребителей путем оформления соответствующего заявления-обязательства.
Право согласования заявления-обязательства о возложении ответственности за безопасную эксплуатацию электроустановок (Приложение 1 к ПТЭЭП) решением начальника ФГУ Госэнергонадзора может представляться начальникам подчиненных Филиалов ФГУ.
Руководитель Департамента С.А.МИХАЙЛОВ

Чего заморачиваться? Вы хотите вот это

ЗАЯВЛЕНИЕ-ОБЯЗАТЕЛЬСТВО О ВОЗЛОЖЕНИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БЕЗОПАСНУЮ ЭКСПЛУАТАЦИЮ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК
"Я обязуюсь содержать и эксплуатировать электроустановку
указанного объекта в соответствии с требованиями действующих
правил и других нормативно-технических документов."

возложить на директра?

_________________
"... при 300 процентах нет такого преступления, на которое он (Капитал) не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."
Английский публицист XIX века T. Дж. Даннинг


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 111 ]  На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь