У меня завтра рабочий день, так что попробую ответить Лёвушке трезво:
Розетки, о которых идёт речь, - части электроустановки "Домовая электросистема", принадлежащей арендодателю (даже не арендатору, который сдаёт помещение субарендатору!). Эти части являются оконечными устройствами, предназначенными для отбора ограниченной мощности из домовой электроустановки неквалифицированными пользователями - арендаторами и субарендаторами. Обслуживает электроустановку обязательно её владелец - арендодатель. Подозрительная фраза в субдоговоре может подразумевать лишь одно: арендаторы обязаны аккуратно пользоваться оконечными устройствами, не повреждать их и проводку, которая к ним подходит, не подсоединять электроприёмники мощностью выше, чем указана на розетках. Это не является работой, требующей квалифицированного персонала.
Чересчур активному инспектору РТН показать, что на балансе предприятия ничего не стоит, напоминающего электроустановки согласно определению из ПУЭ. И никаких документов, разграничивающих и вводящих часть электроустановки арендодателя в балансовую принадлежность арнедаторов нет и быть не может. Пусть в заключении напишет очень подробно свои догадки об розетках со ссылками на точные пункты ПУЭ, ПТЭЭП или ПОТ РМ-016! И пусть подпишется!
Фразу в договоре лучше переделать допсоглашением, в таком виде она - сплошной вопрос...
Да и из такой фразы всё равно не следует, что электророзетка - электроустановка.