Прошу обсудить тему о необходимости составлять список Электроустановок предприятия.
Модераторов прошу не стирать мою тему, ничего крамольного и похобного в моей теме нет.

Удивительно почему все говорят об электробезопасности и абсолютно нежелают составить список оборудования для которого применяют правила Электроустановок?

Так не ИОТы же его составляют

и к тому же не "список оборудования для которого применяют правила Электроустановок"

А что правила ЭУ применяются еще для каких то устройств кроме ЭУ? Весь смысл списка определить на какие устройства правила для ЭУ распостраняются а на какие нет.

Сперва нужно определить что подразумевается под правилами ЭУ

В чем ВВЦ прав, у нормального отв. за эл/х-во список должен быть, как его не обзови. Однако, не каждый ИОТ долетит до ( о чем это я) сумеет проконтролировать это дело. Не устраивать же дискуссию на всю оставшуюся жизнь

1. под правилами по ЭУ многие уж давно понимают тройку основных НПА: ПУЭ, ПОт РМ-016 и ПТЭЭП. Ппринято, АРК?
2. Теперь про вопрос темы (возвращаю стёртое) Считал и считаю, што сначала надобно составить описание своего электрохоз-ства, из которого будет видно, есть в нём вобще свои электроустнвки или нет. А потом, при их наличии - списки персонала, какой должности какую группу и далеее... по правилам.
Поясняю мысль: определились с наличием ЭУ в электрхзстве - значит уже указали, какие это именно ЭУ, и что есть ещё электрческго в хоз-стве, кроме ЭУ. Потом к каждой ЭУ определяем приказом списки электро и неэлектроперснла, на который распространяются ПОТ рМ и ПТЭЭП. Потом определяем как поддерживать в порядке и безопасно применять то, что не считается в составе ЭУ - или этим озадачат персонал имеющихся ЭУ (дополн работа), или наймут спецфирмы для обслужвния. А голимым пользователям неЭУ раздадут инструкции по ОТ соответствщие, инструкции от производителей... Ну, вариантов много же. Ничто не д.б. забыто. Надо примерчики конкртн рассматривать.
3. Извините, а ВВЦ это кто?

Ддопустим. Но тогда не понятен смысл этого списка (тем более не требуемого выше указанными НПА). Имеется только "перечень оборудования, линий электропередачи и устройств РЗА, находящихся в оперативном управлении на закрепленном участке"

Это два списка или они идентичные?

У нас тут была темка о чек-листах...
ИМХО: смысл любого списка в наведении порядка, сначала в собственной голове и, как следствие, на вверенном нам участке

Это один и тот же список смысл которого определить оборудование на которое распостраняются правила для ЭУ. Дело не в названии списка, он может называться и описанием электрохозяйства тоже. Но суть его одна - определить оборудование на которое распостраняются правила для ЭУ. И оборудование на которое эти правила не распостраняются (что в этот список не вошло).

По-Вашему на какое оборудование т.н. "Правила Электроустановок" не распространяются?

Я б так ответил:
Ежли в описании элхоз-ва определено, что имеется ЭУ в таком-то составе, выполняющая такую-то энергозадачу и размещённая там-то... ,
То очень легко будет опрдлить невходящее в ЭУ оборудвние (устройства, изделия и пр. электрика тоже) - это то, без чего основная энергозадача ЭУ и так вывполняется в полном объёме. То есть невходящее - не явл-ся обязательнстью установкиной совокупности. Можно его чем=то заменить или обойтись без него
Это невходящее без проблем можн обслужвать и использ-ть по другим документам, без Правил.
Или по Правилам с некоторыми проблемами на выбор хозяев

На какое оборудование т.н. "Правила Электроустановок" не распространяются?
Варианты ответа:
1) Электроинструмент
2) Ноутбук
3) Все указанные
4) Ни один из указанных