СНиП 12-03-2001
7.4.38 Инструмент, применяемый в строительстве, промышленности строительных материалов и строительной индустрии, должен осматриваться не реже одного раза в 10 дней, а также непосредственно перед применением.

Что конкретно должно тут осматриваться?
И в чем разница - осмотра раз в 10 дней и перед применением?

1. инструмент...
2. ну например взяли и применяют подряд 24 часа в сутки 25 дней подряд.... тут смотрите раз в 10 дней.. а вот если берут каждый день для применения , то тут смотрят перед применением...

Вот есть ручной электроинструмент - каждое утро электрик перед выдачей его осматривает (в соответствии с ИОТ по работе с электроинструемнтом) и выдает под подпись. Тут всё понятно

Но в пункте то говорится "а также", то есть дополнительно к этому он должен его раз в 10 дней осмотреть все-таки. И в чем разница будет у этого осмотра.

Вот пишу, и вроде стало доходить - значит если инструмент выдали, но работник не возвращает его в конце каждой смены, тогда получается действует это "а также"? А если осмотр проходит каждые сутки то и раз в 10 дней нет смысла выдерживать график?

Под это требование легко подпадает вообше весь эл/инструмент фирмы, даже лежащийц на складе. Лежит-лежит... на каждый десятый день сними с полки и осмотри, не покусали ли крысы кабель?...

дык он на складе еще НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ......

Звиняйте, МегаМэтр! На складе лежит инструмент, применяемый в строительстве. Строители пользуются НПА, применяемыми в строительстве. Магазины продают инстрм, применяемые в стртлстве...Приименяемый - не токо тот, шо в данный момент применяется, а который могёт быть применён, предназначен для...
А то Вы щас скажете, шо перфоратор в лапах работника до начала сверления - не применяемый, а как токо включили кнопу - стал применяемый...
напоминает глубокую мысль ув. VS про действующ элустнвку

блин... филосов однако

я то думал что он в упаковке просто на складе лежит, ан нет, уже применяемый оказвается.....

Если не шутейно, то СНиП ИМХО заставляет регулярно осматривать все инстрмнты, применяемые в строительстве и НАХОДЯЩИЕСЯ В ДЕЛЕ.
Ежли лежат на складе отд снабжения в упаковках - чёрт с ними... А уже когда взяли на участок и интенсивно пользуют, тут и надо не забывать осматривать. Даже если лежит в кладовке участка более 10 суток. Он же В ДЕЛЕ!...

Разница вот в чем: периодические проверки фиксируются в журнале и проводятся они в соответствии с правилами электротехническим персоналом имеющим III группу по электробезопасности, а ежедневные производятся непосредственно пользователем имеющим, в соответствие с (Межотраслевая типовая инструкция
по охране труда при работе с ручным электроинструментом ТИ Р М-073-2002
(утв. Минэнерго РФ и Минтруда РФ 25 июля, 2 августа 2002 г.) п.2.3.
, II группу по электробезопасности, перед применением. Если инструмент лежит в инструментальной или в каптерке прораба, он уже считается в эксплуатации, а на складе он еще никем не принят в эксплуатацию и ни в каком журнале не зафиксирован. Так что, НС, дело было не в Vovane, а совсем в другом, в профане.
http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.ph ... c78b3bc61a

а можно ссылочку?
такое требование я нашел для проверок ращ в 6 месяцев, 10-тидневных осмотров я там не встречал...

Периодические проверки проводятся в соответствии с правилами.
Смотрите Ваш первый пост. "Не реже одного раза в десять дней".
А Вы по какому инструменту задали вопрос, заголовок и дальнейшие рассуждения вроде об электроинструменте, а пункт СНиПа про топоры и пилы?

Я про электроинструемнт - про десять дней сказано в СНиПе, но там ни про какие журналы не упоминатеся.

А вот уже в ПТЭЭП есть про журнал учета проверок, но там речь о проверках раз в полгода. И тут обстоятненько так всё описано, что и кому проверять - тут проблем нету

Так что вопрос открытый раз 10 день всегда и везде или только в определенных случаях - когда инструмент используется не каждый день? И кто должен?

Кстати в этом же СНиПе еще интересный пункт:
7.4.34. Ручные электрические машины должны соответствовать требованиям соответствующих государственных стандартов.
В соответствии с межотраслевыми правилами охраны труда при эксплуатации электроустановок потребителей лица, допускаемые к управлению ручными электрическими машинами, должны иметь I группу по электробезопасности, подтверждаемую ежегодно, и II группу при работе ручными электрическими машинами класса I в помещениях с повышенной опасностью.

Ещё раз, почему вы сослались на п. 7.4.38., он относится к электроинструменту?

Ingenio писал(а):
Вы внимательней посмотрите на даты введения СНиПа и МПОТ РМ 016-2001., и нструкции ТИ Р М-073-2002. В МПОТ РМ сказано, что Инструкция введена позднее и она межотраслевая. СНиП и МПОТ введены почти одновременно, когда тут пересматривать, Хотя и CНиП не противоречит правилам, но для пользователей электроинструментом инструкцией введены более жесткие требования в части обучения и аттестации по электробезопасности..

А "инструмент" разве не включает в себя и электроинструмент?

С группами понятно