Посмотирите на форуме Электрик, доводы электриков. Я не готов участвовать в таких обсуждениях. Нет желания , а форум действительно, теряет полезность и авторитет. Многие вопросы стараются решить голосованием, несогласных переводят в ранг наглецов, демагогов, догматиков и апологетов,маразматиков, шизофреников и сумасшедших, ортодонтов хи,ха. Вы, Эльвира, тоже радовались удачным сравнениям коллег. Некоторые форумчане изначально присвоили себе право давать оценки коллегам. Я три года на форуме, это было и тогда. У меня началось это с моих первых сообщений, и в личной переписке некоторые форумчане на это жаловались. Расследовать причины этого мне ни к чему, даже сейчас Вы не забыли сообщить мне, что у меня неправильная логика, перевоспитывать меня поздно, пугать того хуже.

Внимательно, еще раз, прочитал форум про напряжение и ток. И понял где расходятся наши представления об ЭУ.
Вы считаете что ЭУ это какое то конкретное устройство (неважно простое или сложное). Признаться я тоже так считал. На самом деле ЭУ это не более чем статус, как погоны у военного. Пришел домой снял погоны и ты обычный человек а надел погоны - буть добр выполняй правила для тех кто погоны носит - ходи строем.
Не правила придумали, для тех кто погоны носит а погоны придумали для того чтобы обычный человек выполнял эти правила.
Так и с ЭУ. правила придумали для оборудования которое ЭУ называется. В определении ЭУ дали возможность вносить под ЭУ любое электрическое устройство (признак преобразования энергии). Нам с вами дали в руки прекрасный инструмент - осталось только правильно применить его - правильно определить то оборудование для которого выполнение правил необходимо и назвать это оборудование ЭУ.
Единственный критерий который дает право применять это оружие и присваивать статус ЭУ это степень безопасности которую необходимо достичь при работе с оборудованием.
Не нужно его применять где нет этой необходимости.

О чем это вы, Хлоп, никогда наши пути не сходились и разойтись не могли. У вас совсем другие правила.
Хлоп чего выдобиваетесь? Правила мне дали с требованием неукоснительного исполнения , и они обеспечивают безопасную эксплуатацию ЭУ, вы призываете правила не исполнять, Вам ответили о возможности обсуждения этого вопроса на форуме Электрик: НЕТ СМЫСЛА, письмам РТН вы также оценку дали , чего вы здесь хотите?
и не доставайте меня в личке. ОРТОДОНТ, ХА,ХА , посмотрите что это означает
Спасать надо не компы, а людей которых вы подставляете, не выполняя правила.
Вы обо мне то особо не беспокойтесь, подставлять попытки были и до вас, и начальники более высоких рангов. Я только спросил: "Если эта штука взорвется, а моя подпись под актом приемки стоит, Вы сухари носить мне будете?" И ВСЁ , сразу на два тона ниже и нормальный разговор и вопросы, как решить в соответствии с правилами?.
По поводу писем из госнадзора:
Хлоп: .
цитаты с форума Электрик:
(с2н5он @ 18.8.2011, 18:32) Модератор форума Электрик

Хлоп:

Цитата:

Письма на самом деле корявенькие какие то.

Хлоп, вы где правду говорите?

Рад, что вы нашли силы продолжить дискурсию. Только давайте договоримся именно диалог должен быть. Это значит обязательно отвечать на вопросы собеседника а не так как вы привыкли перескакивать на другие и уходить от ответа. В таком случае это уже не диалог будет а базарный скандал когда каждый только себя слышит.
В качестве акта доброй воли я подробно вам отвечу (несмотря на то, что вы игнорировали мои вопросы)
Вы говорите ничего общего? А вот и ошибаетесь я например абсолютно с вами согласен :
1. что правила нужно неукоснительно соблюдать, причем все их требования а не только те которые нравятся (был за вами такой грешок )
2. они обеспечивают безопасную эксплуатацию ЭУ (заметьте именно ЭУ а не табуреток например)
3. если взорвется то в любом случае вас посадят - у прокуроров работа такая обязательно накопают .
Вот в чем мы действительно расходимся так это в том, какое оборудование все таки следует относить к Электроустановкам а какое не следует.
Я очень польщен вашим внимание за моими сообщениями на другом сайте. Что касается письма РТН, да на сайте мне было указано о не корректном составлении этих писем, я признал, что письма можно было бы и попонятней и с другими ссылками сочинить, но суть от этого не меняется - именно это я имел в виду когда назвал их корявенькими.
По поводу вашей позиции насчет сухарей, она конечно правильная, но основная цель правил должна быть это обеспечить людям безопасную работу а не пркрыть задницу начальству.
Как я понимаю вам тяжело отвечать на мои вопросы. Тогда задавайте сами я отвечу. Надеюсь когда нибуть вы и на мои научитесь отвечать.

хлоп , вас выставляют в дверь вы лезете в окно, с чего вы взяли что уменя есть желание с вами дискутировать. Ответы получены. Балаболить ищите другое место. За сим тема закрыта.