А кто мешает? Тема заглохнет, как только интерес к ней будет потерян. Но ты же сама нет-нет да и скажешь тут какую-нибудь... вескую... соображени...ю!

Не скажу!А то щас быстренько на мои высказывания и kan_ss прибежит... Вас с ним вон сколько, а я одна...

А я тут недалеко, в кустах.

Одна, зато какова! Шустрая! Сразу многим может дать (Илья, не подсказывай, охальник!)... отпор!!!
Аргументики правда, хиленькие, но зато их много сочиняет... Сама в них и верит. А когда уверена - отпор состо..я..ива..ется!

Фонарик:
1. батарейка-провод-выключатель-лампочка. Защитный корпус.
2. электроэнергия-свет
3. Документация прилагается. (Если не прилагается, то это не ЭУ, а просто какая-то самоделка. А за самоделки могут и в тюрьму посадить)

Насчет расчески сразу не скажу. Но там присутствует статическое электричество. А это из другой области.

Без ПУЭ изучать МПОТ(ТБ)ЭЭ и ПТЭЭП нельзя. Изначально необходимо знать устройство ЭУ, а потом все остальное. Иначе будет простая зубрежка.

Что уж так самокритично?

Изучать - да! Но мы-то тут всего лишь термин уточняем. ПУЭ в его отношении ничего нового не говорит.
А про фонарик? Смотрим Регламент имени Магистра:
Как ни пыжься, фонарик не может быть идентифицирован как ЭУ в рамках пункта 2 (подпункты «а-з»).

1. Если мы говорим об одном и том же Приложении 1., то там не категорий.
2. Мой ответ:"электросварщика, имеющего профподготовку, я отношу к ЭТП, имеющему группу не ниже 2-й" оставляю. Надеюсь, что он понятен.

Росс, не внимательно читаете Регламент имени Магистра. Ну-ка еще разок и не спеша.

Я даже задом наперёд прочитал, причём в транслите.... не помогает!

По-твоему, значит, фонарик, выдаваемый ночному сторожу, - это установка, представляющая собой совокупность связанного единым технологическим процессом освещения в темноте электрооборудования в составе лампочки, батарейки, выключателя и провода, (вместе с корпусом, в котором они установлены), предназначенная для преобразования электрической энергии в световую ?
И потому должен считаться ЭУ? Со всеми вытекающими?...
Блеск!

Росс, не темни. Для определения ЭУ достаточно п. 2,а. При чем здесь пп а-з? Я об этом.

Мощный прожектор - это установка, представляющая собой совокупность связанного единым технологическим процессом освещения в темноте электрооборудования в составе лампы, источника питания, выключателя и провода, (вместе с корпусом, в котором они установлены), предназначенная для преобразования электрической энергии в световую ?
А в чем отличие? В мощности и только. А прожектор - ЭУ или нет?:wink:

А я говорил об этом здеся ранее!
Количественное изменение вполне способно вызвать качественное!
Армейская или аэродромная прожекторная установка - действительно ЭУ, да ещё какая! У неё специсточник энергии, кабельная система, персонал, повозка или фундамент, масса наставлений, ЗИПы.....
Это тебе не баран чихнул.
Одно дело - подзорная труба, другое - Пулковский телескоп!...

Росс, не темни, при чем тут а-з!!! - говоришь ты ехидно...
А при том, что подпункты после "а" почти все как одно из условий называют:
объект представляет собой электроустановку или ее часть;
Вот и попробуй свой фонарик хоть к какому подпункту прилепить...

Прожектор-фонарь большой мощности-фонарь малой мощности-слабый фонарь-фонарик. Где же, по-твоему, начинается и кончается ЭУ?