Сушилки для рук способствуют распространению микробов!??

Вов4. · **Добавлено:** Ср дек 10, 2014 3:52 pm

В СМИ прошла новость:
http://www.scientificmedicine.ru/mednews/11684

Цитата:

Современные сушилки для рук способствуют распространению микробов. Результаты исследования были опубликованы в журнале Hospital Infection.
Известно, что сушилки для рук используются в туалетных комнатах. Они применяются в общественных зданиях: кафе, магазины, офисы, учебные заведения.
Группа специалистов из университета Лидса провела 120 тестов с двумя типами воздушных электросушилок и бумажными полотенцами, в которых было сымитировано загрязнение кожи рук бактериями рода Lactobacillus (лактобациллы - род грам-положительных факультативно анаэробных или микроаэрофильных бактерий), которые обычно не встречаются в общественных туалетах.
В результате было обнаружены лактобациллы в воздухе рядом с сушилками, куда они, очевидно, попали с “грязных” рук. Тогда ученые собрали образцы воздуха вокруг сушилки для рук и на расстоянии одного-двух метров.
Как оказалось, в воздухе возле современных сушилок для рук концентрация бактерий оказалась в 4,5 раза выше, чем возле обычных сушилок, и в 27 раз выше, чем рядом со стойкой с бумажными полотенцами.
“После сушки рук добровольцев лактобациллы сохранялись в воздухе еще в течение 15 минут”, - комментирует доктор Марк Уилкокс (Mark Wilcox), ведущий специалист.
Авторы работы также отметили, что струи теплого воздуха из сушилок распространяют бактерии и на тех, кто пользуется устройством, и на тех, кто находится поблизости.
Полученные данные свидетельствуют, что разные типы сушилок отличаются по способности распространять бактерии. В частности, самыми опасными являются электросушилки, в которых руки сушат, опуская их внутрь самого устройства, и немного более безопасной можно считать сушилку с нижним вертикальным поддувом.
Наименее опасными являются бумажные полотенца. Другими словами, для удаления воды с рук после мытья лучше подходят бумажные полотенца, так как теплые потоки воздуха из сушилок для рук распространяют бактерии.

И как на это реагировать службе ОТ?
Наиболее сознательные сотрудники теперь требуют убрать сушители и добавить полотенец. :maniac:

А мы только полгода назад установили в добавок к обычным сушителям - новомодные Dyson Airblade. Чтобы заботиться об экологии снижая отходы бумаги...

LTata · **Добавлено:** Ср дек 10, 2014 4:20 pm

Вов4. писал(а):

И как на это реагировать службе ОТ?

Забить.
У вас там контингент не с синдромом приобретенного иммунодефицита или подобные, требующие особой стерильности окружающей среды.
Для обычного человека в быту цифры некритичные.

Но таки да, бумажные полотенца лучше, особенно в пищевке. Т.к. при вытирании с рук счищаются остатки мыла, отмершего эпителия. Но дороже, да.

Вов4. · **Добавлено:** Ср дек 10, 2014 4:35 pm

СМИ писал(а):

Как оказалось, в воздухе возле современных сушилок для рук концентрация бактерий оказалась в 4,5 раза выше, чем возле обычных сушилок, и в 27 раз выше, чем рядом со стойкой с бумажными полотенцами.

LTata писал(а):

Для обычного человека в быту цифры некритичные.

В 27 РАЗ ВЫШЕ - НЕКРИТИЧНО? Попробуйте объяснить это сотрудникам ))

коллега · **Добавлено:** Ср дек 10, 2014 4:56 pm

Зачем панику наводите? Не так страшен черт, как его малюют.
"Роль лактобацилл.
Распространенность лактобацилл.
Лактобациллы используют в пищевой промышленности для получения различных молочнокислых продуктов, хлебобулочных изделий, алкогольных напитков (одновременно они бывают и причиной их порчи). В организме человека лактобациллы — члены микробных сообществ и выделяются с первых месяцев жизни; лактобациллы непосредственно участвуют в поддержании гомеостаза слизистых оболочек и препятствуют колонизации полостей условно-патогенными микроорганизмами. Также они участвуют во многих ферментативных процессах организма человека, продуцируют молочную кислоту, аминокислоты, витамины, Н202, лизоцим и другие антибиотические субстанции.
Дети.
У детей лактобациллам принадлежит важная роль в поддержании нормального пищеварения; в ЖКТ они сбраживают лактозу до молочной кислоты, оказывающей антисептическое действие и трансформирующей кальций, поступающий с пищей, в усвояемый лактат кальций. Также они стимулируют всасывание витаминов и аминокислот; усиливают активность лизоцима и прочих гидролаз (за счёт создания кислой среды).

Источник: http://meduniver.com/Medical/Microbiology/396.html MedUniver"

Джули-Я · **Добавлено:** Ср дек 10, 2014 4:59 pm

Вов4. писал(а):

И как на это реагировать службе ОТ?

Прежде чем реагировать, уточните у своего РБТД, готов ли он удовлетворять все хотелки мнительных и впечатлительных сотрудников.

Вов4. · **Добавлено:** Ср дек 10, 2014 5:22 pm

Читайте внимательнее:

Цитата:

Группа специалистов из университета Лидса провела 120 тестов с двумя типами воздушных электросушилок и бумажными полотенцами, в которых было сымитировано загрязнение кожи рук бактериями рода Lactobacillus (лактобациллы - род грам-положительных факультативно анаэробных или микроаэрофильных бактерий), которые обычно не встречаются в общественных туалетах.

То есть проведено 120 тестов с использованием заведомо малоопасных бактерий, несвойственных туалетам. С учетом общих закономерностей распространения бактерий делается вывод о высокой распространительности и тех бактерий, которые встречаются в общественных туалетах и которые вредны. Я так понимаю.
Панику не я навожу, а СМИ. "в 27 раз выше" - это звучит серьезно ))

LTata · **Добавлено:** Ср дек 10, 2014 6:30 pm

Вов4. писал(а):

В 27 РАЗ ВЫШЕ - НЕКРИТИЧНО? Попробуйте объяснить это сотрудникам ))

Спокойно объясню.
Начну с того, что термин "британские учёные", который аккурат торчит из этой НТВшно-ОРТшной пугалки давно уже стал мемом, как и ссылки на университеты лидса. И это, в общем-то сразу может служить правдивым сигналом "стопфигня" чуть больше чем в 100% случаев, как и любые другие необъятные ссылки на британских учОных в СМИ.

Цитата:

Британские учёные — это научные работники из Великобритании. В интернетах, а иногда и IRL, «британские учёные» являются синонимом исследователей, работающих над совершенно безумными, идиотскими и не представляющими абсолютно никакой практической ценности псевдонаучными проектами.
Антонимом британского учёного является сумрачный гений.

Тут изложены краткие причины скептического отношения к британским учёным.

А если разобрать отрывок, то, как вы порекомендовали Джулии, "читайте внимательнее".)))
В этой какгбэ статье речь идёт об эксперименте типа, т.е. о намеренном контаминировании бактериями. В количестве, чтобы хотя бы удалось поймать и посчитать. Читателям не сообщили количественное выражение этой ужасающей математической прогрессии - 27 бактерий супротив одной, 270 супротив 10 или ещё как. Что наводит на мысли опять же. ))))) На бытовом уровне, как я заострила, десять микробов или тысяча для обычного организма. совершенно некритично, т.к. в обычном разговоре от человека к человеку перелетают миллиарды микроорганизмов и ничо. На бытовом уровне у вас нет людей с иммунодефицитом (не по ОРТшному, а по-настоящему - т.е. больных первичным или вторичным ИД людей). Так что 1 бактерия, 27 или 2700 таки да совершенно некритично, организм тьмы их перерабатывает при каждом вдохе.) Не наберется в быту в туалете критичного числа патогенных микробов с помытых, замечу, рук под ободком унитаза при их сушке.)) Кроме того, патогенные бактерии, распространяющиеся воздушно-капельным путём, живут несколько в других местах организма, а не на руках. И без сушилки прекрасно распространятся при взаимном привете. На руках в основном те, что орально-фекальным. А для них воздух неприятен, аж жить не могут.
Так что не заморачивайтесь.

mamaev_su · **Добавлено:** Чт дек 11, 2014 7:24 am

Вов4. писал(а):

СМИ писал(а):

Как оказалось, в воздухе возле современных сушилок для рук концентрация бактерий оказалась в 4,5 раза выше, чем возле обычных сушилок, и в 27 раз выше, чем рядом со стойкой с бумажными полотенцами.

LTata писал(а):

Для обычного человека в быту цифры некритичные.

В 27 РАЗ ВЫШЕ - НЕКРИТИЧНО? Попробуйте объяснить это сотрудникам ))

Вот бесят меня такие сотрудники, мля :bulldog:

На работе увидят нитку или пылинку у себя под столом: "Ах, ой, куда смотрит клининг!!! Вааааще не убирают!!! Какое безобразие, мы (здесь они себя ассоциируют с организацией) такие деньги платим!!!!". Всю кровь свернут бедному работнику (завхозу или начальнику АХО). Трагедия - шо писец.
Мляяя, как хотел бы я заглянуть к ним домой (под кровать или за кухонный гарнитур с холодильником).
У самих, поди кухонное или для рук в ванной (совмещённой с санузлом тем более) полотенце на батарее или рукосушителе небось неделями висит (вот где рассадник-то). и пыль катается - варежки связать можно. :td_bad:

Kosyar · **Добавлено:** Чт дек 11, 2014 7:56 am

Вов4. писал(а):

А мы только полгода назад установили в добавок к обычным сушителям - новомодные Dyson Airblade. Чтобы заботиться об экологии снижая отходы бумаги...

На производстве такие не видел, дороговаты они под 50 тыр. ... в Сичинском аэропорте стоят такие, реально 10 секунд и руки сухие.

Вов4. · **Добавлено:** Пн дек 15, 2014 2:52 pm

LTata писал(а):

Спокойно объясню.
...
Так что не заморачивайтесь.

Спасибо, LTata, помогли. И даже раскрыли глаза )) Не знал о таком понятии как "британские ученые" ))
У Вас отличное чувство юмора. :flowers:

А у меня начальник начальника - британец. Тоже в некотором роде наверно ученый - к подписи добавляет непереводимые регалии "ProfDipSHEM, CMIOSH, MIIRSM, AIEMA" :td_big_boss:

Знал бы он как мы тут над ними стебемся.
А может он и знает :jeer:

Вообще они нормальные веселые ребята. Зажрались только наверно некоторые на грантах.
Я кстати, в этом самом Лидсе был ))) с аудитом )))
Такое вот совпадение.

Ель · **Добавлено:** Пн дек 15, 2014 4:00 pm

mamaev_su писал(а):

Вов4. писал(а):

СМИ писал(а):

Как оказалось, в воздухе возле современных сушилок для рук концентрация бактерий оказалась в 4,5 раза выше, чем возле обычных сушилок, и в 27 раз выше, чем рядом со стойкой с бумажными полотенцами.

LTata писал(а):

Для обычного человека в быту цифры некритичные.

В 27 РАЗ ВЫШЕ - НЕКРИТИЧНО? Попробуйте объяснить это сотрудникам ))

Вот бесят меня такие сотрудники, мля :bulldog:

На работе увидят нитку или пылинку у себя под столом: "Ах, ой, куда смотрит клининг!!! Вааааще не убирают!!! Какое безобразие, мы (здесь они себя ассоциируют с организацией) такие деньги платим!!!!". Всю кровь свернут бедному работнику (завхозу или начальнику АХО). Трагедия - шо писец.
Мляяя, как хотел бы я заглянуть к ним домой (под кровать или за кухонный гарнитур с холодильником).
У самих, поди кухонное или для рук в ванной (совмещённой с санузлом тем более) полотенце на батарее или рукосушителе небось неделями висит (вот где рассадник-то). и пыль катается - варежки связать можно. :td_bad:

Вот точно! У меня на работе работала моя дальняя родственница, и как же она возмущалась по поводу пыли или не дай бог не вовремя вынесеной мусоной корзины. А дома.... пыль и грягь не только за холодильником...а о мусор спотыкаешься со входа, стиркой занавесок похоже даже не замарачиваюся. В общем я пришла к выводу - чем больше бардак дома, чем больше понтов на работе!

alex230286 · **Добавлено:** Пн дек 15, 2014 5:03 pm

автор проведите замеры), завтра британксие ученые в сушилках что нибудь пострашнее найдут, паника начнётся..

LTata · **Добавлено:** Вт дек 16, 2014 10:49 pm

Вов4. писал(а):

"британские ученые"

Вов4. писал(а):

А у меня начальник начальника - британец. Тоже в некотором роде наверно ученый - к подписи добавляет непереводимые регалии "ProfDipSHEM, CMIOSH, MIIRSM, AIEMA"

Упс. Вы этта, осторожнее там. Походу, у них это передаётся воздушно-капельным путём.

Ель · **Добавлено:** Ср дек 17, 2014 1:35 pm

Вов4. писал(а):

СМИ писал(а):

Как оказалось, в воздухе возле современных сушилок для рук концентрация бактерий оказалась в 4,5 раза выше, чем возле обычных сушилок, и в 27 раз выше, чем рядом со стойкой с бумажными полотенцами.

LTata писал(а):

Для обычного человека в быту цифры некритичные.

В 27 РАЗ ВЫШЕ - НЕКРИТИЧНО? Попробуйте объяснить это сотрудникам ))

А Ваши сотрудники в общественном транспорте едут? Никто не хочет там померять концентрацию даже не бактерий, а реальных вирусов в воздухе? А если взять смывы с ручек -поручней, там не только бактерии-вирусы, вызывающих типа ОРЗ, ОРВИ, а есть много более страшных. Так что особо впечатлительные особы могут принести с собой или влажные и сухие салфетки или свое полотенчико из дома. У меня от воздуха эл. сушилки очень сохнет кожа рук, поэтому пользуюсь полотенцем принесенным из дома в понедельник приношу, в пятницу забираю и никого не напрягаю несуществующими проблемами
И, прошу прощения за резкость, но чем больше у кого то дома срачь, тем больше понтов и претензий на работе!

Вов4. · **Добавлено:** Чт дек 18, 2014 12:57 pm

Ель писал(а):

А Ваши сотрудники в общественном транспорте едут? Никто не хочет там померять концентрацию даже не бактерий, а реальных вирусов в воздухе?

За общественнй транспорт Работодатель не отвечает. А вот у руководства того же метро жалоб и претензии от граждан. я думаю, предостаточно. Жарко, душно и т.д. И ведь тоже как-то реагирвать им надо! Что-то глупость, что-то по делу жалуются. Отвечать "Простите за резкость, но вы сами дураки" - тоже не выход.
И вот если бы это была наша развозка, а не общественный транспорт - могли бы и подять вопрос работники в случае обнаружения чего. Имеют право, однако.
И наша обязанность - реагировать...

Ель писал(а):

И, прошу прощения за резкость, но чем больше у кого то дома срачь, тем больше понтов и претензий на работе!

Прямой зависимости я здесь, все-таки, не вижу. Не у всех всё так линейно.

Сушилки для рук способствуют распространению микробов!??

Кто сейчас на форуме