это не поправки, а именно новый СанПиН....
оставлять замечаний (прежде необходимо зарегистрироваться):

http://regulation.gov.ru/project/11112.html?point=view_project&stage=2&stage_id=7571

а это поправки в "старый" СанПиН

http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/economylib4/mer/activity/sections/ria/anounce/doc20140131_5

... и на фига спрашивается, если собрались принимать новый?!

вижу что мало кому интересн проект, а зря...
прочел и пока что к достоинствам проекта могу отнести довольно простой язык изложения и структуру документа, в отличии от действующего порядка по СЗЗ...

Н-да уж... Надеюсь, не будут мудрить и примут новый.

Ну почему же!
Меня заинтересовал тот момент , что теперь нет СЗЗ для малых газовых котельных (до 200 Гкал).
БЫЛО:
7.1.10. Производство электрической и тепловой энергии при сжигании минерального топлива
...
Класс III - санитарно-защитная зона 300 м
1. ТЭЦ и районные котельные тепловой мощностью 200 Гкал и выше работающие на газовом и газомазутном топливе (последний - как резервный), относятся к предприятиям третьего класса опасности с размером 300 м.

Примечания:
1. Для котельных тепловой мощностью менее 200 Гкал, работающих на твердом, жидком и газообразном топливе, размер санитарно-защитной зоны устанавливается в каждом конкретном случае на основании расчетов рассеивания загрязнений атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, ЭМП и др.), а также на основании результатов натурных исследований и измерений.

2. Для крышных, встроенно-пристроенных котельных размер санитарно-защитной зоны не устанавливается. Размещение указанных котельных осуществляется в каждом конкретном случае на основании расчетов рассеивания загрязнений атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух, а также на основании результатов натурных исследований и измерений.

СТАЛО:
8.1.10. Производство электрической и тепловой энергии
при сжигании минерального топлива
...
КЛАСС III - санитарно-защитная зона 300 м
1. ТЭЦ и районные котельные тепловой мощностью 200 Гкал и выше, работающие на газовом и газомазутном топливе (последний - как резервный), относятся к предприятиям третьего класса опасности с размером 300 м.
2. Золоотвалы теплоэлектростанций (ТЭС).

Я теперь "могу" котельную на 100 Гкал/ч "воткнуть" между домами, не парясь о санитарных разрывах

Или я что то не правильно понял?

боюсь что не правильно, я сам попался поначалу попался на эту удочку.
ведь там нет не только про котельные на газу но и в отношении малых на мазуте....но смотрим текст СанПиН а там указание на то что если объект не предусмотрен классификацией то ему СЗЗ устанавливается по правилам объектов I и II классов опасности...вот такая жопа....

... а еще мне по этому проекту писать заключение

А я всё со своими котельными.
Читаю п.1.2. Требования настоящих санитарных правил распространяются на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых и действующих предприятий, сооружений и иных объектов (далее - объекты), являющихся источниками химического, физического, биологического воздействия на среду обитания и здоровье человека, включенные в классификацию, изложенную в главе VIII настоящих санитарных правил.
У нас газовая котельная на 100 Гкал/ч (подлежащая в ближайшее время реконструкции) находится в 100 м от нового построенного 16 этажного дома. Жильцы неоднократно писали, что дым из трубы, при "благоприятном ветре", идёт к ним в окна.
Так вот, читая пункт 1.2 вижу, что этот САНПИН к нам не относится, т.к котельная менее 200 Гкал/ч.
Но с другой стороны п.2.6. Для объектов, отсутствующих в классификации, изложенной в главе VIII настоящих санитарных правил, санитарно-защитная зона может быть установлена исключительно при обращении хозяйствующего субъекта в порядке, предусмотренном для объектов I-II классов опасности.
А это :
То есть, мы должны относится к нашей котельной как к объекту I-II класса опасности, а следовательно разработать прект обоснования СЗЗ, а потом:
4.2. Проект обоснования санитарно-защитной зоны подлежит экспертизе федеральными бюджетными учреждениями здравоохранения - центрами гигиены и эпидемиологии в субъектах Российской Федерации или иными организациями, компетентность которых на данный вид деятельности признана в установленном законодательством порядке.
4.3. По итогам экспертизы, предусмотренной пунктом 4.2 настоящих санитарных правил, на основании заявления хозяйствующего субъекта выдается санитарно-эпидемиологическое заключение:
а) для объектов I-II классов опасности, промышленных узлов – Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации;
( у меня сразу вопрос: ГАУ "Мособлгосэкспертиза" компетентна проводить такие экспертизы? Ведь мы проект реконструкции котельной отправляем в любом случае на Госэкспертизу!)
...
4.4. При наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии проекта обоснования санитарно-защитной зоны санитарным правилам и гигиеническим нормативам границы санитарно-защитной зоны устанавливаются постановлением:
а) Главного государственного санитарного врача Российской Федерации – для объектов I-II классов опасности, промышленных узлов;
Мы должны сбегать в Москву к Главному санитарному врачу РФ? Хорошо нам не далеко, а как быть товарищам из Сибири и Дальнего Востока?
Да и замучается он (Сан врач) с проектами и экспертизами СЗЗ по строящимся и реконструирующимся котельным и энергоцентрам менее 200 Гкал/ч.

Ещё я не понял: что такое 1.6. Санитарные правила устанавливают класс опасности объектов, требования и порядок обоснования размеров и границ санитарно-защитных зон для групп объектов (далее - промышленных узлов),
Автосервис, КНС (канализационная насосная станция) и пристроенная котельная для собственных нужд - это промышленный узел?
Предлагаю убрать п. 2.6 и сделать перечень (главу VIII) исчерпывающим!

ну вот что у нас получилось...

и ГАУ сойдет, если у нее будет акредитация как экспертной организации на данный вид деятельности. в проекте четко про это написано.

да, придется "бегать" в Москву...

группы объектов это по большей части должны быть объекты, принадлежащие разным собственникам.
поскольку в приведенном вами случае СЗЗ будет одна изначально, которая берется по максимальному классу из приведенных объектов...

Подписываюсь.

МЭРТ параллельно запустил свой проект - поправки в зак-во, касающиеся установления различных охранных зон в порядке ввода объектов в эксплуатацию (на основании разрешения на ввод в эксплуатацию).

наше заключение...
по хорошему сзз нужно для объектов технического регулирования - зданий и сооружений предусмотреть в ГОСТе, с применением его на добровольной основе.
т.е. с возможностью сокращения размера сзз по сравнению с ГОСТ по результатам разработки проектной документации. поскольку планируется устанавливать сзз только на основе расчетных данных о рассеивании загрязнений атмосферы.

Ребята, кто в теме , подскажите по терминологии:
не нашла в проекте расшифровки термина "Источниками воздействия на среду обитания..."

В древнем СанПиНе это были "объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промплощадки превышают ПДК и/или ПДУ и/или вклад в загрязнение жилых зон превышает 0,1 ПДК".

В последней редакции - это "объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ".

А в новом - кто?

Видимо долгая эта песня, принятие данного СанПиНа. Вот очередной проект его...