Коллеги! подскажите, каким образом Вы предоставляете инф-ю по ПК (шум , ЭМИ, осв-ть, микрок-т) в Роспотребнадзор. Имеется какая то определенная форма? И периодичность отправки данного отчета?

Вам необходимо разработать и утвердить РПН положение о производственном контроле и работать по нему!

Программа ПК разработана, но формы Отчета в ней нет, т.к. я не нашла требования к составлению отчетных данных по РПН. Может у кого то имеется форма?

============
Формы всякие есть:
1. Всё и обо всех, обо всё написано в 294-ФЗ.
2. Отвечаете в свой недоделанный Роспотребнадзор: если вас интересует информация, будьте любезны прийти к нам 1 раз в 3 года и проверить!! Никакими НПА не установлена форма государственной отчетности по тем вопросам, по которым вы "недоделанный" РПН нас запрашиваете!! Если вы будете настаивать на ваших похабных требованиях, вынуждены будем вам ответить, сославшись на 294-ФЗ, с направлением копии в прокуратуру.
2. А так, извините господа из "недоделанного" РПН, я сейчас иду на фиг (на хрен), не желаете ли с удовольствим пройтись вместе со мной??

А что написано в Вашей Программе!??

А вы что производите?

В программе прописаны: НПА по имеющимся вредным фактрам на предприятии, в т.ч периодичность медосм-ры и т.д, далее разделы факторов со сроками проведения замеров и кто их выполняет. Но дело в том, что все замеры нам проводит наша "МАМА", на территории которой расположено наше предприятие т.к. в штате у нас нет специалистов по проведению данных замеров.
В прошлом году у РПН была плановая проверка, им очень не поглянулось, что ПК проводит другая организация, не имеющей аккредитации.

Ничего не производим, мы логистика, ведём отгрузку гот. продукции (хим) на территории другого ОПО.

Если РПН Вам согласовал эту программу, то по ней и работайте.

А вы уверены что вам тогда ПК необходима?

Статья 32. Производственный контроль

1. Производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг.
(в ред. Федеральных законов от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ)
2. Производственный контроль осуществляется в порядке, установленном техническими регламентами или применяемыми до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов санитарными правилами, а также стандартами безопасности труда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
(в ред. Федеральных законов от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 07.12.2011 N 417-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ)
3. Лица, осуществляющие производственный контроль, несут ответственность за своевременность, полноту и достоверность его осуществления.

Техрегламент на логостику не предполагается. Сантребований к безопасности логистических услуг для их потребитилей - нет очевидно.

Уважаемый Козел Ивановоч!

На Ваш №.... сообщаю следующее.

В соответствии с Порядком разработки, утверждения и пересмотра санитарных правил установлен Положением о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г. № 554,
при введении СП 1058-01 был установлен срок его действия - 10 лет.

Пунктом 10 того же положения установлено, что пересмотр санитарных правил, внесение в них изменений и дополнений осуществляются в порядке, установленном для разработки санитарных правил.

Вместе с тем, п.2 ПРАВИЛ ПОДГОТОВКИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ
ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ
И ИХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, утв. Постановлением Правительства рФ
от 13 августа 1997 г. N 1009 установлено, что издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается.

С учетом этого, СП и вносящий в него изменения СП 2007 являются недействующими, а любые письма, комментирующие их статус - не нормативными и не влекущими последствий.

Поэтому ссылки на него , а равно и требования к наличию Программы ПК являются нелегитимными (коррупционными).

Вместе с тем, на сновании ст.32 ФЗ-52, наша организация провела такие то и такие то инструментальные измерения ......

http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?f=34&t=21852&start=30

Уважаемый Козел Ивановоч!
Вместе с тем..
-----------
Как хорошо, емко, культурно и грамотно сказано!!
Душа радуется, что "такие люди в стране советской есть"!
Ещё есть!!