Павел, Вам показать что-ли приказ наших, как Вы выразились "придурков"?
Если Вы с такой ситуацией не сталкивались, это не значит, что её в природе не существует.

выкладывайте.... везде есть нЪансы...

Точно, нюанс есть.
И в описанной создателем темы ситуации такую проверку делать не будут, значит вы правы - на письмо можно не отвечать.

просто факс нечитаемый был.... бывает...

Помимо ППК просят штатку и согласованные списки на мед. осмотр (а вот осмотры у нас как раз таки не проводятся).
ИХМО, уже за одно это штраф впаяют...
Очень так нравится формулировка в письме: "предлагает Вам представить..." вместо характерной для контрольно-надзорных служб "представить истребуемые документы". Такое ощущение, что на добровольной основе.

так оно и есть... они же хитрые...

Дополняю:
ПРИКАЗ ФЕДЕРАЛЬНой СЛУЖБы ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ
ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА

от 24 марта 2010 г. N 103

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ
ПО ПРИМЕНЕНИЮ НОРМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
ОТ 26.12.2008 N 294-ФЗ

"Кроме того, органы Роспотребнадзора в рамках установленных действующим законодательством ограничений и исходя из стоящих перед ними задач (в частности, в рамках мониторинга ситуации в регионе либо при подготовке к проверкам) могут осуществлять сбор необходимой информации из различных источников, а также использовать право обращаться к любым юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, иным лицам с предложением предоставить необходимые сведения (добровольно). При этом нужно учитывать, что при данных правоотношениях (то есть вне рамок проверок, административных расследований и иных прямо предусмотренных действующим законодательством контрольных (надзорных) мероприятий) предоставление информации (сведений) является правом, а не обязанностью указанных лиц. Соответственно, они не могут быть привлечены к ответственности за ее непредставление, и в обращениях нельзя указывать на возможные меры ответственности за непредставление информации"

Ну вот и Вы и сами с УСА, так что могут эти Ваши товарищи-лентяи идти в ОПУ!!!