это как так?

подставка эта нужна, что бы ноги можно было вытянуть (т.к. при правильной посадке на стуле колени сгибаются под углом 90 градусов). При таком положении ног и при попадании под колено края стула пережимаются кровеносные сосуды, что ведет к отекам ног и угрозе варикоза у женщин

Да, действительно, подставка для ног позволяет правильно установить положение ног относительно корпуса и равномерно распределить нагрузки на ступни. Бортик под пятками помогает удерживать ноги на подставке. Однако есть и существенный, на мой взгляд, недостаток, который почему-то не учитывается авторами правил, а именно: при постоянном удержании ног на подставке поза работника уже становится не свободной, а фиксированной. Поэтому я бы не советовал все время пользоваться подставкой. Если же ей пользоваться непостоянно, то для профилактики кровообращения куда эффективнее приспособление для удержания ног в приподнятом положении

В целом соглашусь - подставка, да в наших то условиях постоянно переезжающих из экономии тесных офисов вещь травмоопасная и неэффективная.
В некоторых моджелях столов делают типа насест. Дык вот, по просьбе
бухгалтеров его отвинчивали а то каблуком зацепилась привставая - и привет лицом об монитор

Если ноги затекли - надо встать, сделать зарядку, пройтись.
Владимир выложил веселый стих
Потрепаться с коллегами, чайку с конъячком принять

Хм подставка... но это только для операторов, которые работают более 50% процентов рабочего времени.

Зачем нам ИОТам подставка? - мы же "типа" меньше чем 50% рабочего времени должны проводить за копьютером)

В п. 10.5. Рабочее место пользователя ПЭВМ, это п. 13.1. сказано, что лица работающие с ПЭВМ более 50% рабочего времени. (мед. осмотры)

Да ладно подставка.
Может кто-нибудь скажет, что у них в офисе пользователи ПЭВМ сидят на креслах соответствующих СанПиН, и назовет сие чудо? Опять работает пресловутый принцип Салтыкова-Щедрина: «Строгость российских законов компенсируется их всеобщим неисполнением».

Аттестация рабочих мест проходит с обязательной оценкой таких факторов, как тяжесть и напряженность. Так по результатам аттестации выявится, где в обязательном порядке нужна такая подставка или получается, если рабочее место пользователя ПЭВМ аттестовано без этой подставки, то это идет фальсификация результатов.
Все размышляю, а что делать с предписанием.....

Можно отписаться: из всех имеющихся на сегодняшний ни одна из подставок для ног не соответствует "санпину". Вопрос о закупке будет решаться при поступлении на рынок ...

По креслам та же история: ну нет того, что написАли ...

Доброго времени суток!

Скажите, пожалуйста, что-нибудь поменялось на сегодняшний день, кто видел подставки для ног имеющие сертификат соответствия СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03?

Если да, то сообщите контакты

"Гопак нынче не в моде!"(с)

смотря где, наши санитары "неизвестно что курят"...

Каков был первый руководитель, таково и все ведомство, похоже это болезнь какая-то, может и заразная по вертикали...