-----------------------
Вам ответили на: http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?f=34&t=24642

ГОСТ 12.1.005-88. Там указаны факторы и периодичность контроля, выберите те, что свойственны для Вашего предприятия.

Все, спасибо всем, я получил ответы

Добрый день! Через месяц проверка Роспотребнадзора, программа производственного контроля есть, но старенькая, переделаю. Вопрос о замерах освещенности и микроклимата, у нас АРМ был в декабре 2013, можно считать протоколы АРМ как замеры к производственному контролю? И смутил вопрос, пока усный - договора на вывоз и утилизацию отходов. Договора, расчет платы по кварталам, оплата, это тоже есть. Нет производственного контроля по обращению с отходами, а его в отличие от производственного контроля за соблюдением санитарных правил утверждает не только директор, но и Росприроднадзор, это они смотрят???? И журналы по учету отходов их интересовать будут???? Или срочно-обморочно нужно "убирать хвосты"????

РПН проверяет соблюдение закона №52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". Т.е. графики, протоколы замеров, содержание санузлов, комнат приёма пищи, порядок дезинсекции, дератизации и т.д. Если предприятие пищевое, смотрит санкнижки работников. Но в отходы они не лезут, это тема Росприроднадзора.

Спасибо!

Это со слов инспектора РПН. Лично мне ещё не доводилось такие проверки проходить, т.к. я только недавно стала заниматься этим вопросом.
Они должны уведомление о проверке прислать, там будет указано, какие документы их интересуют.

У Вас в производственном контроле какая периодичность записана? Должна быть ежегодная. И возможно более расширенные замеры по сравнению с АРМ.

На конференции по СОУТ советовали сразу заключать с фирмой, выполняющей работы по СОУТ сразу 2 договора- на СОУТ и на производственный контроль, т.к. в ПК больше замеров и измерения по СОУТ их не перекрывают, а в результате заплатить за СОУТ и чуть-чуть за недостающие для ПК замеры. И до следующей СОУТ . Если в ПК периодичность ежегодная, то имеет смысл самим замеры делать, только поверять регулярно приборы.

У нас тоже хотели делать замеры сами, но когда прикинули, оказалось что затраты на содержание лаборатории (аттестация, приборы, поверки, ЗП сотрудников и т.д.) выше стоимости проведения замеров на стороне, даже если замеры ежегодные, а по некоторым в-вам ежеквартальные. Но в результате про этот вид ПК все забыли и забили. Недавно всё-таки удалось убедить руководство, что надо бы его проводить. Естественно, сразу встал вопрос "кем и как?" Решили замеры делать параллельно с СОУТ, а организационные вопросы (программа ПК, приказы, графики, контроль, договорная работа и т.д.) пришлось брать на себя, о чём не жалею.

Я бы тоже не заморачивалась и заказала замеры в СЭС, но их жадность и наглость перешла границы. Они потребовали оплаты 5-кратных замеров по всем заявленным рабочим местам. У них, видите ли , методика такая, из 5 замеров они выбирают средний и именно его записывают в протокол. За те деньги, что они запросили только за измерения, я и замеры и АРМ сделала на этих РМ ( в областном центре оказалось дешевле, чем у них).

Вот уж оборзели! Вы платите за результат измерения, т.е. за протокол. А как они его проведут, по какой методике и что им для этого потребуется - их проблемы! Странно, что приборы для них за свой счёт купить они не просили.

Я не стала спорить, хотя понимала, что они неправы, ведь эти цены с подачи гл.врача СЭС, это их политика. Проще найти другого исполнителя.