jo писал(а):
Джули-Я писал(а):
6. Скажем так, СОТ может заниматься ФПМ из соображений логики, выгоды, интереса, тяги к знаниям... но он не обязан этого делать.
золотые слова, отражающие суть вещей - то как оно у нас и происходит.
К концу дискурсии
загнали девченку в угол , что даже в истине появилось сомнение.
Если глянуть в суть вопроса - то ФСС ни чего там не финансирует, ни какие предупредительные меры. Данная контора создала механизм очковтирательства , что бы хоть как то оправдать завышенные отчисления и для очистки совести широким жестом вернуть хоть 20% денег работодателя , которые не израсходованы. НО для это го Вы ребята побегайте и успейте посмотреть не изменились ли формы доказательств, что вы не верблюд , а томы Вам ни чего не дадим. Типа сам дурак.
Софинансирование , т.е. перекладывание денег из одно кармана в другой к ИОТу имеет опосредованное отношение. Ну увидели в этих танцах с бубнами слова - охрана труда , вот и приклеилось. Увы я тоже это все знаю и все делаю, и инициировал я. Но это не правильно . Все эти деньги должны идти через бухгалтерию, по сути своей это простой взаимозачет. ИОТ тут должен привлекаться в рамках своей компетенций , но не как инициатор и исполнитель.
Не верно! Если бы меня попытались загнать в угол, я бы ответила так: "Уважаемые коллеги! Вы прекрасно понимаете, что ФПМ не имеет никакого отношения к работе СОТ и что это чисто бухгалтерские вопросы. Но по каким-то только вам известным причинам вы не можете (или не хотите) поменять когда-то кем-то заведённую у вас на предприятии систему, по которой на СОТ тупо "вешают" всё, что только взбредёт в голову. Или РБТД просто плевать на вашу работу, и вы готовы делать всё за всех, чтобы хоть как-то показать, что он вам не совсем зря платит ЗП. Вы в этом никогда не признаетесь, м.б. даже сами себе, и просто нашли для себя удобное оправдание: "если не я, то кто же?"... Со мной бы начали спорить и доказывать обратное, но себя-то не обманешь!
Но при этом я действительно согласна с тем, что мне не стоило так категорично утверждать, кто должен заниматься ФПМ. Достаточно было сказать, что этим точно не должен заниматься СОТ и в качестве подтверждения привести ссылки на НПА.