Evgen писал(а):
KenD@Rat писал(а):
Я тоже не вижу в приавилах необходимость даже для членов комиссии по аттестации "лестничников" и "стремяночников".
С главным специалистом по от нашей организации в этом солидарна: достаточно аттестации внутри организации комиссией той же, что и по охране труда.
Да, можно сделать отдельный приказ о внеочередной аттестации по правилам, протокол, билеты и аттеставать.
А члены комиссии организации по ОТ аттестованы на работы на высоте, чтобы проводить проверку знаний у "лестничников" и "стремяночников" ?
В каком месте написано в правилах, что "должна быть аттестация в учебном центре" (работники которого, аттестованы в таких же центрах или при институтах, которые на коммерческой основе оказывают услуги по разного рода обучению). Нет нигде ни словечка, включая изменения которые хотят пробить, что эта аттестация должна быть в таком то надзорном органе проходить, допустим ростех... А так - ходить 5 тыщ платить, чтобы тебе 3 дня вбивали в голову эти новые правила, часть из которых мне нафиг не нужна (в части работы с системами канатного доступа), да еще и деньги в бюджете искать на обучение комиссии и время, чтобы оторваться от основных дел...
В общем я ЗА обучение по охране труда внеочередное по охране труда методом самоподготовки, а членами комиссии (у нас так вышло, что в аккредитованной организации в апреле прошли) - обучение по охране труда (очередное или внеочередное).
п.с. а тем рыжим, которые эти правила писали, подписывали и согласовывали, дать бы по их наглой, рыжей... пусть бы написали что они имели в виду говоря своими правилами "А"...