А зачем искать, ведь они и так не действовали никогда и не вступали в законную силу.

Суд понимает иначе. Поверьте.

Есть к злосчастью такое в российской власти. Сталкивался в Гаранте с решениями судов по подобным вопросам. Они хитро всю эту добровольность, необязательность, рекомендательность подминают иными обязательными фразами из обязательных законов.
Типа "Безопасность обеспечивается соблюдением настоящего закона и нормативными правовыми актами (к которым относятся ...)."
Так что от этого и начинается "бардак", когда слово по факту ничего не стоит. Раз одно не стоит - то зачем на иные смотреть: подождем инспеекцию. судей...те скажут, какие слова имеет цену, а что нет.

В том то и дело, что речь не о контроле, а об опыте работы на высоте, т.е. - исполнитель работ на высоте.

Т.е. будучи электриком и имея соответствующее удостоверение по профессии и имея стаж до выхода новых правил 20 лет, сейчас необходимо пройти обучение в лицензированной организации и получить допуск для работы на высоте, чтобы продолжать выполнять те же обязанности?

"Леса, подмости и другие приспособления для выполнения работ на высоте должны быть изготовлены по типовым проектам и взяты организацией на инвентарный учет." По новым правилам это от 1,8м и выше. Если подмости, подставки, малярные столы и т.д. меньше 1,8м, т.е. не попадают под правила для работ на высоте, то какие требования на них распространяются и с какой высоты необходимо наличие ограждения?

Встречный вопрос.
А если леса на высоте 5 м, с правильным ограждением, это будут считаться работы на высоте?

А это Вы теперь сами решаете.

п.3 Правил. К работам на высоте относятся работы, когда:
а) существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты 1,8 м и более;

Получается, что работа в люльке - это работы на высоте и работа с любых лесов - работа на высоте.
Смысл тогда некоторых положений новых правил?

Смысл - в возможности двоякого толкования при наличии мутной воды.
Мы с Вами, уважаемый Evgen, медленно скатываемся к дискуссии: "Познать дзен отечественного законотворчества и при этом не спиться"

Благодаря фразе "существуют риски..." теперь можно не задумываться, направлять работника на медосмотр или нет.

На то Вы и СПЕЦИАЛИСТ, чтобы грамотно всё развести!!!

И все же кто разобрался кого учить, кого не учить, и самое главное где учить?

я так понимаю: работникам 3 группы необходимо обучится в УК , затем работодатель создает комиссию из этой группы и проводит обучение безопасным методам работ на высоте ( по программе утвержденной директором) работников 1 и 2 группы с выдачей ламинированных удостоверений.
Как кто понял?

Я понял так, что на группы делятся работники, допускаемые к работе методом канатного доступа, они сдают экзамен аттестационной комиссии, формируемой из работников 3 группы. Остальные работники (не имеющие группу) экзамен не сдают, проходят только ежегодную проверку знаний безопасных методов и приемов выполнения работ на высоте в комиссии, создаваемой работодателем.