Ссылка на документ

Ingenio · **Добавлено:** Чт авг 23, 2012 4:34 pm

При ссылке на документ, например порядок обучения, необходимо указывать наименование постановления, которым он введен, и к которому он идет приложением. Или на утвержденный порядок?

Т.е., как правильно будет:

1) Постановление Минтруда России и Минобразования России от 13 января 2003 г. N 1/29 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОБУЧЕНИЯ ПО ОХРАНЕ ТРУДА И ПРОВЕРКИ ЗНАНИЙ ТРЕБОВАНИЙ ОХРАНЫ ТРУДА РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ"

или

2) "ПОРЯДОК ОБУЧЕНИЯ ПО ОХРАНЕ ТРУДА И ПРОВЕРКИ ЗНАНИЙ ТРЕБОВАНИЙ ОХРАНЫ ТРУДА РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ", утвержденный Постановлением Минтруда России и Минобразования России от 13 января 2003 г. N 1/29

сергей.мозпит · **Добавлено:** Чт авг 23, 2012 6:42 pm

Ingenio писал(а):

При ссылке на документ, например порядок обучения, необходимо указывать наименование постановления, которым он введен, и к которому он идет приложением. Или на утвержденный порядок?

В связи с чем вопрос возник?
По логике - в предписании, ссылаясь на нарушение НД, указываем , требования, каких п.п. нарушены. А НД - это "Порядок", и Правила", введенные приказами/постановлениями...
Вроде так

EUGEN · **Добавлено:** Чт авг 23, 2012 8:39 pm

То же не понял. На что ссылаетесь, то и указывайте. Постановление - оно всего лишь вводит в действие правовой акт. Не более того.

Don Tortil · **Добавлено:** Чт авг 23, 2012 10:24 pm

Ну уж вы и насоветуете с такими понятиями...
В Правилах подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных ППРФ от 13.08.1997 № 1009, сказано однозначно

Цитата:

2. Нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений

так что никакие порядки и тому подобное не являются правовыми актами.
Постановление - это правовой акт, а не

EUGEN писал(а):

всего лишь вводит в действие правовой акт. Не более того.

Просто надо исходить из элементарной логики.
Обычно сам нормативный акт состоит из нескольких пунктов, а утвержденный им документ может стоять из множества пунктов. Яркий пример - ППРФ от 25.04.2012 № 390, само постановление имеет название "О противопожарном режиме" и состоит из двух пунктов, а "Правила противопожарного режима в РФ", которые утверждены этим постановлением, имеют 486 пунктов и 6 приложений.
А напоследок цитата из Комментариев к Трудовому кодексу под общей редакцией Ю.П. Орловского
Комментарий к статье 225.

Цитата:

1. Обучение по охране труда и инструктаж работников на предприятиях проводятся в соответствии с Порядком обучения по охране труда и проверки знаний охраны труда работников организаций, утв. Постановлением Минтруда России от 13 января 2003 г. N 1/29 (РГ. 2003. 22 февраля. N 35).
.........................
Государственные инспекторы по охране труда вправе отстранять от работы лиц, не прошедших в установленном порядке обучение, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочих местах и проверку требований охраны труда (подп. 7 п. 10 Положения о Федеральной инспекции труда, утв. Постановлением Правительства РФ от 28 января 2000 г. N 78. СЗ РФ. 2000. N 6. Ст. 760).

Ingenio · **Добавлено:** Пт авг 24, 2012 5:21 pm

Вопрос из того возник, что. например, есть приказ об утверждении перечня состояний и мероприятия по первой помощи.
Делаю локальный документ.
Как лучше написать: разработан в соответствии с Приказом; или в соответствии с Перечнем состояний, утвержденных приказом, и Мероприятиями, утвержденных приказом

Получается, что лучше все-таки ссылку давать на вводимые документы, а не на приказ, вводящий их в действие

Don Tortil · **Добавлено:** Пт авг 24, 2012 6:12 pm

Если Вы не делаете конкретной ссылки на текст документа, то можно писать, что Ваш "документ разработан в соответствии с Приказом".
Если есть конкретная ссылка, то "разработан в соответствии с п. таким-то Положения, утвержденного Приказом"

Ссылка на документ

Кто сейчас на форуме