Эту кучу неясностей так и просится разделить на элементы, под которые можно искать простые объяснения и решения.
1. Исходим из того, что Потапов не давал и не собирался давать электрику задание на работу в электроустановке. А послал его визуально оценить состояние санмагистралей. Если его уточнение, что он попутно попросил электрика визуально оценить состояние электрокоммуникаций в помещениях, расценивается дознавателями именно как посыл на работу в ЭУ, может, следует отказаться от своих первых показаний в части этого уточнения? "Вспомнить", что только держал в голове проблему, но так и не озвучил... Свидетелей же нет... Пусть суд исходит из отсутствия потаповского посыла...
2. Электрик погиб в помещении, где по документации и фактически нет открытых токоведущих элементов. Доступ к таковым может появиться только при разрушении им или кем-то электрокоммуникаций данного помещения (проводов, выключателей, светильников, розеток и пр... Вроде бы дознаватели отметили, что нарушений в помещении нет... Тогда где же роковая токоведущая часть? Если удастся её обозначить, то будет видна вина Работодателя, не обеспечившего безопасность тех, кто по службе мог находиться в данном помещении. Нужно будет прояснить историю возникновения этой опасности. Явно же, её создал не Потапов..., а кто-то до него, отвечавший за электрохозяйство. И Потапов физически не мог ещё эту опасность разглядеть и устранить...
И т.д...

Пишу линию защиты... Всем спасибо...

Павел, можно честно? Вы ощущаете свою вину в этом происшествии? Человек ведь погиб, а по какой причне и кто виноват не ясно!!

Да, это очень важно - покопаться в себе и постараться увидеть, мог ли ты в рамках своей компетентности предвидеть опасность и предотвратить гибель подчинённого? Может, чего-то не доработал, не проинициировал, поленился, понадеялся на авось...?
Твёрдое понимание этого поможет создать более качественную линию защиты.

Самый главный вопрос как человек получил смертельный удар током.

много чего не написать на форуме просто.... это целая эпопея что как и почему.... конечно я не доглядел... но не на ст143.ч2....

Я не помню писал или нет... задание он получил в 8-00. Нашли его с 15-00-16-00 после обеда.... До обеда я его встретил и спросил посмотрел...он сказал да...(ну кратко) ... а что он там после обеда делал я не знаю... у нас парк территория большая....я пока пошел сам на обед...потом совещание.... но следствие это не волнует....жена сказала пришел на обед и сказал было задание я его не доделал пойду доделаю... (Свидетелей нет как мы с ним пересеклись) Что он мог вспомнить,что чего-то не доглядел и вернуться... Я говорил,что там туалет, вот он в него и пошел... мне сказали,что я вообще выкручиваюсь.... поэтому и не писал вам чтоб не путать...

Сейчас пытаюсь узнать, как-же его все-таки поразило током....

Павел, см. личку.

Спасибо, Эльвира. БОЛЬШОЕ спасибо...