злые вы (с)

для нашей специальности не обязательно заканчивать ВУз по специальности (мы вот университетов не кончали... тем не менее только что отбились от пожнадзора. Проверяли арендодателя. По нашим площадям изначально было 3 пункта со стоимостью устранения лямов на 3-5. Отбился цитатами из НПА ). Ни-на-да. Можно и самому научиться.

А состояние ОТ в организации на 99% зависит от отношения к ней генерального. Если ему пох, то каким бы семипядевымволбовым ни был ИОТ и как бы убедительно от ни верещал, на состояние дел это мало повлияет.

Привыкайте. Это профессиональное. Скоро сами такой будете.

Абыдно конечно....
был бы я поумнее, не пошел бы на эту специальность...

В чем смысл пункта 3.1.?

Согласна, что самостоятельно, не оканчивая ВУЗов, можно разобраться во многом. Но для этого нужно как минимум желание. А в обсуждаемом случае желания-то как раз и не наблюдается.

Разговор не совсем об этом, но если "ему пох", то это самый удобный вариант РБТД для ИОТ-любителей халявы. Написал десяток служебок, получил на них резолюцию и сидишь, в потолок плюёшь, 2 раза в месяц денежка на счёт стабильно капает. Ни работы, ни ответственности... Лепота!!

Да-да.... Задним умом всякий крепок (с)

Почему?? Я вот хотела бы получить по ней 2-е высшее!
Жалею, что когда я поступала, этого направления в универе ещё не было.

Какая-то Вы правильная до жути......
А такой вариант Вами не рассматривался: "Написал десяток служебок....." а секретарша их не регистрирует, п.ч. гена запретил, "получил на них резолюцию..... " а нет никакой резолюции .... прочел их гена и в шредер сунул ..... не было никаких служебок

скушно это.... время долго тянется

Дело не в "правильности", просто я точно знаю, что у меня бы всё приняли, зарегистрировали и т.д. И резолюцию бы написали. Или бы я в этой организации просто не работала, потому что обычно позиция РБТД в отношении к ОТ ясна уже при собеседовании. В конце концов, это не мне надо, а ему. И я ещё не встречала РБТД, которых слова "уголовная ответственность" оставили бы равнодушным.

продолжаю удивляться Ну где бы ее зарегистрировали, если нет журнала регистрации?

А ведь Вы правы! Я слишком правильная. Рассмотрев Ваш вариант развития событий, предлагаю свой, но в новой редакции, убрав всё лишнее:

... сидишь, в потолок плюёшь, 2 раза в месяц денежка на счёт стабильно капает. Ни работы, ни ответственности... Лепота!!

Вы не дочитали, я же написала:

Но я уже поняла, служебки, регистрация, резолюции - лишнее это всё! И так сойдёт!

кто проводит проверку знаний....в каком объеме...

нет. Зачем он это делает, если потом все равно комиссия-протокол-удостоверение? Где это оформляется?

"Заголовок сообщения: Вопрос по постановлению 1/29 Добавлено: Пн фев 08, 2010 12:34 pm
3.1. Проверку теоретических знаний требований охраны труда и практических навыков безопасной работы работников рабочих профессий проводят непосредственные руководители работ в объеме знаний требований правил и инструкций по охране труда, а при необходимости - в объеме знаний дополнительных специальных требований безопасности и охраны труда.
3.6. Результаты проверки знаний требований охраны труда работников организации оформляются протоколом по форме согласно приложению N 1 к Порядку.
3.7. Работнику, успешно прошедшему проверку знаний требований охраны труда, выдается удостоверение за подписью председателя комиссии по проверке знаний требований охраны труда, заверенное печатью организации, проводившей обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда, по форме согласно приложению N 2 к Порядку.
Кто, все-таки, проверяет знания по ОТ у рабочих? Или рабочий не входит в понятие работник?"

Почему Вас так интересует этот пункт?