Госинспектору вы так же объяснять будете?
Выпишет он вам предписание с указанием на вышеприведенный пункт - и что, будете в суде оспаривать?
Я то логику понимаю, но много ведь таких, которые как написано, дословно, так и требуют, без всяких там логических выводов и интерпретаций

Верная цитата, только выделить надо было "за подписью председателя комиссии по проверке знаний требований охраны труда". Если знания у рабочих специальностей проверяет непосредственный руководитель единолично, а не комиссия (разрешено, даже скорее предписано, Постановлением), то и удостоверений им никаких не нужно выдавать.

Очень спорно! Да, постановлением предписано, что "Проверку теоретических знаний требований охраны труда и практических навыков безопасной работы работников рабочих профессий проводят непосредственные руководители работ ". (Кривая, имхо, формулировка, т.к. непосредственный руководитель работ не обязательно непосредственный руководитель (подразделения). Пусть проводят на здоровье. Но где написано, что этим можно ограничиться и не проверять знания работника комиссией с последующей выдачей удостоверения?
В моем понимании, проверка знаний непосредственным руководителем - предварительная, а комиссией - окончательная.

Постновление1/29 п.2.1.2 "...Инструктаж по охране труда завершается устной проверкой приобретенных работником знаний и навыков безопасных приемов работы лицом, проводившим инструктаж....
п.3.1. Проверку теоретических знаний требований охраны труда и практических навыков безопасной работы работников рабочих профессий проводят непосредственные руководители работ в объеме знаний требований правил и инструкций по охране труда, а при необходимости - в объеме знаний дополнительных специальных требований безопасности и охраны труда."
Это может сделать и 1 человек, а вот п.3.4 этого же Постановления "... Для проведения проверки знаний требований охраны труда работников в организациях приказом (распоряжением) работодателя (руководителя) создается комиссия по проверке знаний требований охраны труда в составе не менее трех человек, прошедших обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в установленном порядке." этот пункт как раз для того. чтобы выполнить п.2.2.1 и 2.3.1
Работники-это и рабочие и служащие и руководители, так что если в протоколе проверки знаний будет только 1 подпись руководителя, Вам укажут на отсутствие комиссии

В конце п. 3.1 стоит точка. Это вполне достаточное ограничение. О проверке знаний рабочих специальностей ещё сказано в п. 2.2.3 Порядка. Там свобода для фантазии. Хотите многоступенчатое обучение организовывать, пожалуйста. Но минимальные ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ требования к ПРОВЕРЯЛЬЩИКАМ открытым текстом, без экивоков в п. 3.1.

Если бы согласно Постановления непосредственный руководитель согласно п. 3.1 проверял только "практические навыки безопасной работы работников рабочих профессий", я бы поверил в его неполноценность. Так нет же. Он всё проверяет. Предлагаете перепроверять руководителей комиссией в части теории?

Это просто Вам так хочется.

Фантазия, все ж, ограничена НПА, в т.ч. и 1/29


Постарайтесь "почувствовать сходство разницы" (с):
когда речь идет о рабочих, то так и пишут:
Обучение по охране труда проводится при подготовке работников рабочих профессий
2.2.3. Порядок, форма, периодичность и продолжительность обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников рабочих профессий
2.2.4. Работодатель (или уполномоченное им лицо) организует проведение периодическо-го, не реже одного раза в год, обучения работников рабочих профессий
3.1. Проверку теоретических знаний требований охраны труда и практических навы-ков безопасной работы
работников рабочих профессий

когда о рук и спецах, то:
2.3.1. Руководители и специалисты организаций проходят специальное обучение
2.3.2. Обучение по охране труда руководителей и специалистов проводится
2.3.5. В процессе обучения по охране труда руководителей и специалистов проводятся
3.2. Руководители и специалисты организаций проходят очередную проверку знаний требований охраны труда

а когда о всех сразу, то пишут просто работники:
3.4. Для проведения проверки знаний требований охраны труда работников
3.5. Проверка знаний требований охраны труда работников, в том числе руководителей,
3.6. Результаты проверки знаний требований охраны труда работников
3.7. Работнику, успешно прошедшему проверку знаний требований охраны труда

Я ничего не предлагаю.
пп. 3.6, 3.7 Постановления обязывают проверить знания работников комиссией и выдать им удостоверение. Работникам без всяких уточнений и оговорок.

И еще вопрос: у Вас допуск к самостоятельной работе оформляется к-н распорядительным документом?

Чего Вы так раскричались? Сделайте "корочки" на ВСЕХ и держите у себя до подходящего случая. Надо будет - выдадите, не надо - выкинете.

Виктор Борисович, давно так сделано. Удостоверения на 100% л.с. хранятся у меня в одних файлах с протоколами.

А у нас удостоверения есть только у тех, кто учился в УЦ (УЦ имеют право выдавать удостоверения).

А организация не имеет?

Обязана.

По поводу раздела 3 Порядка я полностью согласен Россом (поэтому не буду его цитировать), просто хотел подойти к его размышлениям с другого конца.

Короче, сделаю так, как удобнее, раз всё так спорно.

Руководителей и специалистов, которые не обучались в УЦ, обучу по 40-часой программе (форма обучения очно-заочная или заочная).
Рабочих с вредными и опасными условиями труда - по 20-часовой программе (Немного ТК + ИОТ + ПОТы), остальных рабочих - по 10-часовой (немного ТК + ИОТ).

Проверка знаний в виде тестирования.
Тесты рабочим раздаёт в бумажном виде и проверяет руководитель подразделения (будет установлен проходной балл), составляет специальный протокол тестирования, согласовывает его с инженером по ОТ и замом руководителя учреждения. Если не сдал, то готовится приказ о проверке знаний через месяц.

Руководители и специалисты проходят электронное тестирование в установленные сроки. Специально созданная комиссия ознакамливается с результатами тестирования и решает, кому зачёт, а кого на дообучение, и заполняет протокол по форме Порядка обучения.

Рабочим корочки не выдаются, а с остальными надо подумать, у нас вроде как устав не позволяет выдавать какие-либо удостоверения.