ВОТ ВО ВСЕХ ГРЕХАХ ОБВИНЯТ
Я Ж ОРГАНИЗАЦИЮ ВАШУ ПОДРАЗУМЕВАЛ,
В КОТОРУЮ ВМЕСТО ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ ИЗ МИНИСТЕРСТВА
ПРИХОДЯТ НЕХОРОШИЕ ЛЮДИ ИЗ РОСПОТРЕБНАДЗОРА
А ВЫ СРАЗУ К ЛИЧНОСТИ И ПО ПРИНЦИПУ: ДА / НЕТ / ДА НО НЕ ВАМ И ПОТОМ:



ВЫ ТАМ ПО ОСТОРОЖНЕЕ. НАЧЧЕТ МАГИСТРА.
У НАС ТАМ АТТЕСТУЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СО СЛОЖНЫМИ ЭЛЕКТРОПРИБОРАМИ И ЧЕРНЫМИ ПРОВОДАМИ

ПОНЯЛ, В ЧЕ ДВУСМЫСЛЕННОСТЬ!
ПОЧЕМУ ТОЛЬКО БОЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА К СЕБЕ ЖЕНАТЫХ МУШЩИН ЗВАТЬ? А КАК ЖЕ "ЖЕЛАЕМ ВАМ СЧАСТЬЯ В СЕМЕЙНОЙ И ЗДОРОВЬЯ В ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ..."
БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ, МЕЖДУ ПРОЧИМ.

КОНКРЕТНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ / СООБРАЖЕНИЯ ПО ТЕМЕ ЕСТЬ - ИЛИ В ОБЩИЙ ТРЕП ПЕРЕВОДИТЬСЯ

Спасибо, посмотрю как и что можно улучшить

Итак, по НПА и НТД возникло два вопроса:
В1 - Что есть официальный документ и где его взять?
В2 - Что есть актуализация официальных документов и как её проводить?

1. Официальным документом считается документ, прошедший регистрацию в Минюсте (по необходимости) и официально изданный в оговорённых источниках публикации, к коим, к сожалению, не относятся электронные базы типа "К+" и "Гарант".

Официальные издательства:
- Бюллетень нормативных и методических документов Госсанэпиднадзора;
- "Издательство НЦ ЭНАС";
- Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора;
- Департамент морского транспорта Минтранса РФ;
и др., признанные официальными издательствами в установленном порядке (если таковой есть - бабло заплатил и штампуй китайские книги).

2. Под актуализацией документов подразумевается своевременное обновление имеющейся базы документов после внесения в них изменений. Проводится наравне с перессмотром базы документов для пополнения её новыми (обновлёнными) документами и ислючением отменённых или не применяемых в организации (неактуальных) документов.

Для актуализации документов в их перечне указывается ответственный за актуализацию по конкретным документам (категории, списку, и т.п.). Ответственный с определённой периодичностью перессматривает базу документов на предмет их актуальности, сверяя их с документами у первоисточников. Подобную работу выполняют фирмы, предлагающие по договору поставлять базы документов с обновлением раз в месяц (квартал или ещё как по договору).

Загвоздка работы с подобными фирмами заключается в несоответствии сроков актуализации с периодичностью внесения изменений в документы. Тем не менее, наиболее успешними в этом вопросе является "К+".

Для подтверждении сертификата достаточно наличие договора с фирмой, поставляющие актуализированные базы документов с периодической актуализацией документов. Распечатанные документы из данных баз должны содержать информацию о авторе базы (наименование базы или фирмы по договору). Но это только отвод глаз от проблемы подмены данных в документы, т.к. последнюю легко выполнить на ПЭВМ.

...даже если есть фирма-поставщик БД, в организации д.б. свой ответственный (-е) по актуализации.

+НТЦ "ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ"...

ВОПРОС? Можно ли ссылаться в судах на правовые акты, полученные в электронном виде из базы данных НТЦ "Система"?

ОНИ ОТВЕЧАЮТ:
Можно и нужно. База данных НТЦ "Система" содержит ОФИЦИАЛЬНЫЕ правовые акты. Ссылка на правовые акты, полученные из информационных фондов НТЦ "Система", принимается при рассмотрении дел судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
Официальность опубликования в электронных журналах не только формально установлена Указом Президента Российской Федерации от 5 апреля 1994 г. № 662 "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных законов", но и подтверждена практикой.
При рассмотрении Верховным Судом Российской Федерации жалобы ОАО "Красноярский алюминиевый завод" о признании незаконным и недействующим абзаца 20 пункта 14 Инструкции № 39 Государственной налоговой службы Российской Федерации от 11 октября 1995 года "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" размещение на сервере НТЦ "Система" машиночитаемого "Бюллетеня нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", в котором содержался текст Изменения № 4 к Инструкции № 39 Госналогслужбы России, зарегистрированного в Минюсте России 2 апреля 1997 г. под номером 1282, но не опубликованного в установленном порядке, было признано сторонами официальным опубликованием, с учетом чего заявитель отказался от своего иска, и суд принял этот отказ.

ССЫЛОК НА КОНКРЕТНЫЙ НПА ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ ПОКА НЕ НАШЕЛ

Они тоже не нашли ссылок на НПА и сошлись на мировом соглашении. Дело закрыли.

Аргументами в пользу ответчика послужило формальность отнесения НЦТ к официальному источнику публикования НПА (НТД).

В принципе, теперь можно организовать типогрыфию и лепить нормативные акты и документы с опечатками и ошибками, получая за распространение журналов неплохую выручку.