Уважаемые коллеги!
Нет ли у кого письма Роспотребнадзора от 04.08.05 г. за № 0100/6112-05-23 "О перечне продукции, подлежащей санитарно-эпидемиологической экспертизе"
Спорим с таможней, они написали нам ответ со ссылкой на это письмо, самого письма у них нет. Подозреваю, что указанное письмо ссылается на Перечень, который отменен. Ибо был приказ № 776 в 2006 г. "О санитарно-эпидемиологической экспертизе видов деятельности (работ, услуг), продукции, проектной документации" (уже отменен) и в 2007 г. № 224 "О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗАХ, ОБСЛЕДОВАНИЯХ, ИССЛЕДОВАНИЯХ, ИСПЫТАНИЯХ И ТОКСИКОЛОГИЧЕСКИХ, ГИГИЕНИЧЕСКИХ И ИНЫХ ВИДАХ ОЦЕНОК" (ныне действующий) - в обоих приказах были приведены перечни продукции, на которые выдается санитарно-эпидемиологическое заключение.
Искала ч/з систему Консультант+, был от них заказ в Москву в архив РПН, спрашивала в территоииальном органе РПН - поиск не дал результатов.
Буду благодарна за помощь.

В искомом документе, как это следует из письма ФТС, речь идёт только о том, что отказные письма СЭС может выдавать только Федеральная служба по надзору в сфере ЗППиБЧ, а территориальные отделения этого права лишены.
См. пояснения:

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА
24.08.2005 N 01-06/29182
О разъяснениях Роспотребнадзора

В связи с многочисленными обращениями таможенных органов и участников внешнеэкономической деятельности о применении для целей таможенного оформления разъяснений об отнесении товаров к объектам государственного санитарно-эпидемиологического надзора, выданных территориальными органами Роспотребнадзора и подведомственными Роспотребнадзору организациями, разъясняю следующее.
В соответствии с письмом Роспотребнадзора от 04.08.2005 N
0100/6112-05-23 "О перечне продукции, подлежащей санитарно-эпидемиологической экспертизе" отнесение товаров к объектам
государственного санитарно-эпидемиологического надзора и выдача соответствующих разъяснений входит в полномочия Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Заместитель руководителя
генерал-майор таможенной службы Т.Н.Голендеева


Вам это надо?

Спасибо, Росс -это письмо у меня есть. Тут вот в чем вопрос. На сегодняшний день есть 2 документа: Приказ РПН № 224, в котором есть перечень продукции, на которые СЭЗ (санитарно-эпидемиологическое заключение) выдается (2007 г.), и есть Список товаров, на которые должны быть оформлены СЭЗ при таможенном оформлении от 27.03.08 г. Оба документа подписаны Онищенко Г. В приказе нашей продукции нет, а в списке при присвоении кода ее подвели под концентраты, т.е. надо получать СЭЗ.
Кроме того, приказ № 224 разграничил полономочия территориальных органов и федерального на выдачу СЭЗ, по нашей продукции - выдает территориальный. От териториального получили ответ, что наша продукция не подлежит контролю и следовательно СЭЗ на нее получать не надо. Таможня не принимает это письмо и ссылаясь на приведенный Вами документ, требует разъяснения с Москвы. Но! Письмо датировано 2005 г. На тот период действовал приказ РПН № 101 О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ, РАССЛЕДОВАНИЙ, ОБСЛЕДОВАНИЙ, ИССЛЕДОВАНИЙ,
ИСПЫТАНИЙ И ТОКСИКОЛОГИЧЕСКИХ, ГИГИЕНИЧЕСКИХ И ИНЫХ ВИДОВ ОЦЕНОК, в этом приказе не был определен перечень продуктов, на которые требуется получение СЭЗ, потому, видимо и родилось это письмо 2005 г.
Спрашиваю у таможенников:"Вы принимаете СЭЗ от территориального органа РПТ?", ответ:"Да, принимаем". Вопрос:"Так почему не принимаете от этого же органа письмо о том. что не требуется СЭЗ?" и тогда они мне вот это письмо показывают, что Вы привели.
Онищенко Г. еще одно письмо интересное написал, от 03.06.08 г. "О разъяснениях для участников ВЭД". Смешно: таможенники валят все на РПН, типа пусть они вам объясняют, а РПН на таможенников, мол пишите в ФТС, обжалуйте действия таможенников, а груз стоит и платим-платим...Вот потому и ищу письмо, чтобы ткнуть их носом обратить внимание на действующий приказ № 224.