Акт сдан в архив / случай тяжёлый - 2007 г./
Выдержка из акта:
Цитата:
Токарь-расточник П. производил обработку дет. хххх на горизонтально-расточном станке ИК УУУ. Закончив обработку отверстия Ø 70, П. пристпил к настройке станка на обработку отверстий под резьбу М10, для чего установил в оправку фрезу с заточенным концом и вставил всё это в шпиндель станка и для проверки биения включил вращения шпинделя, при этом клин крепящий оправку П., с его слов, не устанавливал. После включения вращения шпинделя произошедшее далее постра-давший не помнит. Комиссия проводившая расследование считает, что единственно возможными действиями П. перед получением травмы были следующие: П. выполнил проверку биения фрезы и приступил к настройке станка на обработку (фреза находилась вплотную к детали, число оборотов шпинделя было установлено на 25 об./мин.). Оправка в шпинделе была зафиксирована клином, который был обнаружен под шпинделем. Одежду /брюки/ зацепило клином торчащим из вращающегося шпинделя, когда П. вплотную приблизился к зоне вращения, держа в одной руке переносную лампу и стоя, предположительно, подняв одну ногу на стол станка, что подтверждает-ся характерными разрывами на брюках. Далее шпиндель вращаясь наматывал одежду притягивая, а затем перевернуло его через шпиндель на противоположную сторону, одежда разорвалась и П. упал на пол получив разрыв мошонки, травматическую ампутацию правого яичка и ушибленные раны лица.