Я просто не очень понимаю, как можно к медкабинету уборную с раковиной пришпандорить? Точнее, зачем там нужна уборная?
Я могу сослаться на то, что у нас менее 50 человек работает и проигнорировать табл. 8?

Стася попробуйте аккуратно проконсультироваться у выдавшего предписание по этому поводу

по логике вы правы и при туалете рядом делать еще один в кабинете смысла вроде и нет, но например у нас в кабинете проводятся различные процедуры для которых необходимы чистые руки и вода = для этих целей сделали раковину в кабинете

Павел вам написал" оборудованная комната для отбора биологических сред.", это и есть туалетная комната с унитазом, чтобы брать анализ мочи, если подозрение на наркотическое опьянение, из этих же рекомендаций: "После завершения клинического обследования и выявления при этом признаков употребления алкоголя или других психоактивных веществ медицинский работник проводит исследование биологических сред на наличие в них различных групп психоактивных веществ. Для этого могут быть использованы разрешенные Минздравом России газовые анализаторы выдыхаемого воздуха (качественные и количественные алкометры) и различные варианты экспресс-тестов мочи", а если он пошел гулять по коридору в поисках туалета, то не факт, что он вашему медику принесет баночку со своей мочой.

прежде всего это помещение для проведения МЕДИЦИНСКИХ осмотров.
Любые медицинские манипуляции предполагают мытье рук перед проведением.

нет нужды писать криком
прежде всего это выполнение предписания т.к. врач приходящий и будет находится в кабинете 30 минут в сутки = остальное время это будет обычная потеря рабочих площадей здания

а кто пишет криком?

в том то и беда. Потеря кабинета. Тянуть трубы еще туда нужно. Одно дело купить медицинскую кушетку, и поставить ширмочку, а другое водопроводные и канализационные трубы тянуть. Есть правда предложение поставить рукомойник, и тазик вместо канализации. И на двери объявление «идешь на медосмотр, захвати ведро с водой». Но это уж совсем смешно будет.

Если у вас водители, то РПН и транспортная инспекция все равно заставят кабинет оборудовать в соответствии с нормами

Стася а с выдавшими предписание не говорили

может пойдут на встречу и разрешат оборудование без воды = на худой конец положите в кабинет влажные салфетки и средство для обеззараживания рук без применения воды

Надзор сказал, «раковине быть!» так что будем мастерить ! Спасибо всем за помощь !

Есть ссылки на НПА и требования по освещению?
Должно ли быть окно?
Поделитесь)

Скользкий это вопрос, мы оборудовали мед.пункт и оборудовали как могли, когда нас прижали сослались на ст.223 ТК и СНиП о котором вы говорите, а на вопрос о лицензии ответили, что мы мед. деятельность не ведем, а производим лечебно-профилактическое обслуживание работников, о чем сделали приказ и об этом написали в нем, указав о запрете проведения лечения, а проведение лечебно-профилактического обслуживания работников (оказания доврачебной помощи). получился конечно противоречащий здравому смыслу приказ ))), но от нас отстали, суд штраф отменил.

по поводу необходимости получения лицензии организациями, проводящими предрейсовый МО своих работников нашла в К+

Ситуация из практики - необходимо ли получение лицензии на медицинскую деятельность организациям, осуществляющим с помощью штатных медицинских работников предрейсовые осмотры собственных водителей

Организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории РФ деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовывать и проводить с привлечением работников органов здравоохранения предрейсовые медицинские осмотры водителей (п. 1 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). Контролирующие органы на практике зачастую привлекают организации к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление ими медосмотров собственных водителей без наличия лицензии на медицинскую деятельность. В письме Минэкономразвития России от 22.12.2008 N Д05-5875 подчеркивается, что предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры могут проводиться организациями и индивидуальными предпринимателями только при наличии лицензии на право осуществления данных работ и услуг в составе медицинской деятельности.
Однако судебная практика подтверждает, что для проведения медосмотров водителей транспортных средств, принадлежащих организации, силами ее штатных медицинских работников лицензия на медицинскую деятельность не требуется. В судебных актах указывается, что предрейсовые медицинские осмотры водителей автотранспортных средств могут проводиться медицинским персоналом организации, имеющим соответствующий сертификат, либо медицинскими работниками учреждений здравоохранения (при этом медицинское учреждение должно иметь лицензию). Это установлено в п. п. 1.2 и 1.4 Типового положения об организации предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств (Приложение N 2 к Методическим рекомендациям "Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения. Организация и порядок проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств", утв. Минздравом России и Минтрансом России 29.01.2002). Поэтому требование о необходимости иметь лицензию на осуществление медицинской деятельности распространяется в данной ситуации только на те организации, для которых такая деятельность является основной.
Если проведение медосмотров водителей осуществляют медицинские работники самой организации, имеющие сертификат специалиста, то наличие лицензии на медицинскую деятельность не требуется. Такие выводы содержатся в следующих судебных актах:
- Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2010 N КА-А40/2021-10;
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2010 N А53-6995/2010;
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 N А53-3470/2009;
- Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.03.2009 N Ф03-185/2009;
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2009 N Ф04-1311/2009(1741-А45-43);
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.06.2008 N А31-6296/2007-13;
- Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2010 N Ф09-5496/10-С1 (Определением ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15270/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора);
- Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2007 N А12-2901/07.

кто-нибудь может прокомментировать?

Был период в моей жизни, когда я работал на аэродроме. Воздушное судно это тоже транспортное средство. Так вот у нас одни и те же врачи проверяли и "сталинских соколов" и водителей наземного транспорта. Лицензии, кстати, не было.