Друзья мои, что же это делается то? Объясните мне пожалуйста, как это врозумительно понимать: Приказ № 83 о медосмотрах! Перечень
вредных и (или) опасных производственных факторов, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования)" Просто не понятно, хотя до ЭТОГО момента ВСЕ было вроде понятно! Вы уж извините, что по таким пустякам!

Тут только настоящий филолог может помочь - это товарищь (господин, коллега, друг) РОСС!!!
Без него слова - не слова!

Кстати, что -то его давно не видно.

Ну тогда будем ждать РОССа, может он вразумит! По рукам бы за такие НТД надавать! Просто чувства переполнили меня!!!

Счас добавлю.. Федеральный закон от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании»
Цели принятия технических регламентов
защита жизни или здоровья граждан;
охрана окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;

так что в нашей стране или жизнь или здоровье
Могу продолжить список ляпсусов... меня слушатели на курсах с жалобами на эти перлы прям замучили...

Наталья, пожалуйста продолжите, очень интересно. Иногда натыкаешься и вдруг задумываешься, как это перевести, но в целом проглатываешь, списывая уже целиком на государство, мол, в нашем то царстве -государстве только так и бывает....

А подвиньтесь-ка, пропустите эксперта!... Если так стану, то видно?..
Слушайте же, о леди энд джентлменз, старого филолога Росса!

Таких ляпов полно. И не думайте, что все они порождены современностью, спешащей жить и подпрыгивающей от нетерпения...
Вас убивает фраза из документа №83 2004 года розлива?
Так гляньте в документ "КЗоТ" 1971 года розлива! Многих их вас в то блаженное и справедливое время ещё и на свете не было... И в этом КЗоТе чёрненьким по беленькому высечено:
"Перечень вредных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры, и порядок их проведения устанавливаются Госкомитетом санэпиднадзора РФ и Минздравом РФ." ....
Уже тридцать семь лет существуют "выполняющиеся факторы", и никто от этой формулы не пострадал... Малограмотные законодатели перетащили их в ТК от 2001 г , потом в Постановление Правительства РФ от 27.10.2003 года N 646, потом и в ПРИКАЗ МЗСР от 16 августа 2004 г. N 83.....
Печально, конечно, но стОит ли нам горевать по подобным поводу?
Мы же знаем с вами, что факторы не выполняются, а... присутствуют, наличествуют... Если сильно обидно, постройте сами филологически и по смыслу правильную фразу.
Мне только жаль, что качество русского языка ухудшается, и верхние органы, обязанные создавать документы на правильном государственном языке, всё больше к этому причастны.

ЗЫ: Должен же светило филологии осчастливить выслушавшую его аудиторию полезным советом... Вот вам этот гениальный совет, могущий послужить повышению качества русского языка:
ОТ-шники, старайтесь по жизни писать слово "приемлемый" через букву Е в третьем слоге. Филологическая общественность вас за это не забудет!

Уважаемый Росс!

Как истинный филолог напишите тут для Министра здрава, как должен звучать этот документ.
Это и для для нас урок филологии будет. Что то я давно на уроках не сидел... Просим!

Могу, конечно!
А минздравовскую оплату труда по договору подряда кто мне гарантирует?
Пусть хоть пару мешков цемента на фазенду пообещают подбросить...
ЗЫ: Паш, а ты заметил, что я уже на 0,01 превзошёл тебя (даже тебя!!!) по количеству форумных сообщений в секунду?
Буду теперь молчать неделю, а то Наталия презирать начнёт... Или в попугая превратить попытается...
Ей же до наших показателей ещё тянуть и тянуть лямку... Завидно, поди. Щас всё сотрёт нафиг...
Раз так, добавлю филологии, может кое-кто успеет прочитать:
Приёмник - это когда ЧТО-ТО принимает...
А если у КОГО-ТО перенимает, то ПРЕЕМНИК

Росс, подвиньтесь,пожалуйста, сейчас и я скажу, но не про документы, а про великий и могучий... Лично меня задевает фраза:
"моё день рождения".
Ну и : "надевать" что-либо, а "одевать" кого-либо ..
У кого еще по русскому "пятерка" была?

Да без проблем, Росс, продолжайте, но уже в теме "ТРЁП".
Ничего не сотру, а соревноваться с Павлом или Вами в количестве сообщений как-то не стремлюсь
Главное ведь качество, а система оценки оного на Форуме отстутствует. И слава Богу. А то бы обиженных тут было море.

Так что господа- продолжайте-с.. А мы посмотрим , постоим скромненько так со стороны.

Вот так-то Росс!!!
Вы тут поле филологии взрыхляете, что бы поросль потом знаниями зацвела, а некоторые в сторону отпрыгнули с серпом и к жатве готовятся...
Нет бы чтобы самим название ДОКУмента офилологить....

Наофилологинилась уже... жаль время тратить на эту (пардон) словомешалку. Бесполезны эти потуги переписать документы наших вершителей... Почитайте проекты техрегламентов... увидите уйму подобных перлов... и что? Неужели не ясно, что это они специально так пишут? Чтоб потом всех к ногтю. Напишешь правильно, так и придраться не к чему будет...

Нет, пишут они так от собственного клинического офилологонизма. А уж потом те деньгофилологостические дельцы это дело филологогонят в прибыль ....
во блин.... ну и сказал....

Да уж... сказал так сказал... Россу не догнать тебя Паша, это уж точно!

и это только от первого урока Росса о филологии.... пожалуй второй урок прогуляю... а то чайник весь выкипит и краска треснет...