Дорогая Алена. Это философский роман. Так и называется "Улисс". Наверняка его можно найти в интернете. Я оттуда выцарапываю все нашумевшие новинки. Последняя, которую я взял - "Код Да Винчи" Дена Брауна. А всю классику я еще в детстве прочитал.

Владимир! Спасибо !

Кстати, как Вам "Код да Винчи"? Я не читала, только слышала, что автора обвиняют в плагиате и что уже по этому произведению снимаетмя фильм.

Алена, никакого плагиата там нет. Его обвиняют в том, что он подкладывает бомбу под догматы католической религии. Но церковникам опасаться нечего. Он это делает по-дилетантски и в расчете на кассовые сборы. А книга читается на одном дыхании.

Браво, согласен!

Нет, наверно... Я уж, пожалуй, - как унылый шалун Симонэ...
Из "Отеля "У погибшего альпиниста"

Тогда вы должны быть похожи на мотоцикл, а не с двумя фарами.
Гюльчатай, покажи личико. Вот посмотрите на меня в натуральном виде. Это я на фазенде. Привет с большого бодуна!!!!!!!

Неее.., не путайте. Буцефал там у Чада был!

Кажется вспомнил. Симоне это тот полубезумный физик, который ходил по потолку?

По стенам...

Уважаемый Мод, (это не ирония, кроме подонков я всех людей уважаю, тем более умных и грамотных) Выскажу своё мнение:
1. Везде и вовсём должна быть мера. Должны быть и пункты правил и практические советы по выполнению. Если будет перекос в одну сторону, ничего путнего не получится. Считаю это универсальной формулой, применимой к любой сфере деятельности, ко всем случаям жизни. Я думаю Вы согласитесь с этим.
2. Я польщён что Вы назвали меня своим традиционным оппонентом, я зарегистрирован только в ноябре.....
Есть вопрос: Какое из значений Huski Вы подразумеваете? Ох мне этот богатый английский язык, я немецкий изучал в школе..Открыл словарь англ.яз. , а там и неполная команда и лайка.....Просто интересно.

1. Согласен безусловно. Потому, в свете этого и ряда конструктивно (!) обсуждаемых тем, отдельные опусы мне и непонятны.
Списываю это на неадекватность выражения мыслей. Но никогда это не оправдывал, и считаю способность грамотно донести (доказать) мысли не менее важной, чем профессионализм. Понятно, что это касается не всех без исключения областей и социальных ступеней общества.
Потому и попадающиеся на форуме аргументы типа "я подразумевал это", а написал, что читается, - полагаю смешными для "специалистов", работающих в правовом поле.
2. Про HuskY. Основное значение этого слова – порода чудесных собак. Смесь лайки с волком. Красивые, верные, смелые и дружелюбные собаки… В переводе с английского – лайка - суть родственные, но немного разные породы. Где-то в форуме уже отвечал на вопрос про свой ник.

1.Мод, я понимаю что снобизм в Вас иногда так и ..фонтанирует. И я не предполагал, что человек считающий себя последней инстанцией ..что-то не поймёт из моего опуса. Жаль. А у Вас получается - если не понимаю, то это бред дилетанта...По аналогии: из Вашего опуса - "....попадающиеся на форуме аргументы типа "я подразумевал это", а написал, что читается, - полагаю смешными для "специалистов", работающих в правовом поле." - о чём речь? Ну бред какой-то, для форума специалистов по ОТ. Я что переписываюсь с 15-летним мальчиком? Любой Закон имеет комментарии, где поясняется что подразумевается в той или иной части, статьи, главы...и т.д. На заборе тоже пишут разное, но это не оно ...уверяю Вас. Что смешного, что я уточнил свою позицию?
2. Про Husky. Вы забыли добавить, это очень терпеливая собака , стойко переносящая все невзгоды...
Заканчиваю словоблудие, надоело..

Коллеги, Модератор у нас всю инициативу в корне зарубает
Взял и такую тему по "экологии" прикрыл Ииииииэххххх
Еще и последнее предупреждение всем вынес
PS: Не в обиду сказано, в шутку

Без шуток, почему нельзя пубиковать ссылки на экологические форумы. Здесь вроде спецы по охране труда собираются и это никак, в смысле конкуренции, форуму не повредит, а если спецу по ОТ волей судьбы (или "трудного" руководителя ) пришлось заниматься еще и экологией, почему бы нам не помочь ссылкой?? Личным сообщением можно помочь только считанным людям, а так это доступно публике!!!
Прошу обоснования у нашего уважаемого модератора!!!

Димитрий, Уткир, поробую пояснить.

Существуют правила сетевых форумов. К сожалению, ввиду не такого быстрого развития данного ресурса, как хотелось бы, здесь они не оформлены письменно и не вывешены. Потому, наверно, для неискушенных пользователей сети это и вызывает вопросы.
Тем не менее, в части данной темы подобная практика применима не только к ссылкам, но и ведению любых дел.
В данном случае это два принципа:
1. Не рекламировать своих конкурентов;
2. Не рекламировать чужой продукт (услуги), реализуемые за деньги, если ты не имеешь с них какой-то выгоды (за редким исключением).

Для наглядности.

1. Одна из компаний, входящих в холдинг, где я работаю, является лидером Российского рынка крепкого алкоголя. Тем не менее, вы НЕ найдете на ее сайте ссылок на ресурсы, допустим, Ливиза или Кристалла (ну, типа, чтоб у покупателей и оптовиков было с чем сравнить ). Точно так же как подобное, уверен, не практикуют и ваши компании.
Потому и размещение в данном форуме, содержащем экологический раздел, ссылок на подобные форумы не приветствуется (но никто не против, скажем, кадровика.ру и т.п.). Нам важно развитие и посетители нашего форума, а не чужого.

2. Далее, - на сайте нашей компании НЕ вывешены по альтруистичным соображеним ссылки на продуктовые бренды, которыми, скажем, этот алкоголь особенно хорошо закусывать, или холодильники, более подходящие для охлаждения крепкого напитка.
Уверен, у вас ситуация аналогичная.
Потому, на форуме исключены ссылки, связанные с зарабатыванием денег, рекламирующие себя на форуме без ведома Администрации:
- как правило, большинство ссылок на сетевые ресурсы, оказывающие платные услуги;
- явная реклама юридических лиц, оказывающих платные услуги;
- а также развлекательные ресурсы, зарабатывающие на своей посещаемости, ссылками на которые периодически роботами загрязняется форум.

Конечно, здесь учитывается контекст. Если посетитель форума ищет, где ему купить (!) какой-либо СНиП или обучить специалиста по газу - ответ другого форумчанина со ссылкой на ресурс, как правило, легитимен. Но если (как бывало) в ответ на поиск пользователями тех или иных необходимых актов, другим человеком без разбора давалась ссылка на интернет-магазин - это недопустимо.
Я уж не говорю о постах прямо рекламирующих те или иные услуги (от турпоездок до аттестации рабочих мест) с координатами связи и т.п.

Не забывайте, на существование любого ресурса в сети кто-то выделяет средства. И ему (как думаю, и всем нам) совсем не интересно просто так за свой счет увеличивать кошелек другого человека.
Как обычный чел. (не модератор) я с вашими словами солидарен!