Джули-Я, я вот читаю этот форум запоями (с) и очень часто натыкаюсь на подобные фразы. В том числе, что ГИТ не может накладывать штраф (как там правильно говорится) на ИОТа, а если ИОТ не контролирует тоже выполнение придписание? Почему Вы решили, что ИОТа сложно уволить, наложить дисциплинарное взыскание, депремировать, наложить штраф (со стороны ГИТ)? Если допустим ИОТ мягко говоря не серьезно подходит к своей работе, безалаберно, да масса причин может быть! Объясните мне пожалуйста Ваше мнение.
Спасибо!

В КоАП сказано, что административная ответственность распространяется на должностных лиц, ИОТ - не должностное лицо, поэтому оштрафовать его не могут. На него распространяется только дисциплинарная ответственность. И если он не серьезно подходит к своей работе, безалаберно, то его можно привлечь к этой ответственности, но "несерьёзность и безалаберность" нужно подтвердить и доказать, а сделать это в отношении ИОТ сложнее, чем в отношении любого другого работника.

Джули-Я, на практике выясняется, что инженера еще как можно оштрафовать!
Меня в свое время после проверки Минэкологии штрафанули. Я тогда инженером работал, и ничего.

Значит что-то такое в Вашей ДИ было, что сделало Вас должностным лицом. Или просто на дурачка прокатило.

[quote="Джули-Я"][В КоАП сказано, что административная ответственность распространяется на должностных лиц, ИОТ - не должностное лицо, поэтому оштрафовать его не могут.

Вот не видит он совсем разницы между "принять меры по прекращению" и "немедленно прекращает работу".

Много у него косяков... эксперт однако...

Неужели скачанное из сомнительного источника мнение эксперта Линии профессиональной поддержки Григорович(а) И.В. для Вас является авторитетным? Больше чем уверена, Григорович И.В. - человек очень далёкий от производства и ОТ.
А про уголовную ответственность вообще непонятно написано:
В соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.04.91 N 1 "О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ", ответственность по ст.143 УК РФ могут нести лица, на которых в силу их служебного положения или по специальному распоряжению непосредственно возложена обязанность обеспечивать соблюдение правил и норм охраны труда на определенном участке работ, а также руководители предприятий и организаций, их заместители, главные инженеры, главные специалисты предприятий, если они не приняли мер к устранению заведомо известного им нарушения правил охраны труда либо дали указания, противоречащие этим правилам, или, взяв на себя непосредственное руководство отдельными видами работ, не обеспечили соблюдение тех же правил.
И из этого сделан вывод, что ИОТ можно привлечь к уголовной ответственности, хотя о нём здесь даже речи не идёт.
Поэтому компетентность Григорович(а) И.В. вызывает у меня большие сомнения.

Однако это не мешает ему сидя за компом вводить людей в заблуждение. Да ещё деньги получать за свои типа консультации.
Не надо нам здесь таких "экспертов"!...

+100!

А я наоборот стараюсь быть мальчиком для битья и везде подставляться под штрафы, где не удаётся всё решить полюбовно.
Правда, практически всегда, всё решается. А штрафы всё равно плачу не я, деньги даёт директор. Просто на должностное лицо они меньше.

+100000

Думаю по такому принципу живет большинство предприятий в нашей стране. Зачастую инспектора еще перед проверкой говорят, что например с вашего завода нужен 1 штраф на должностное. Быстро находится подходящее нарушение, мальчик для битья и все мирно расходятся.
Главное, чтобы директор был понимающий, нормально к этому относился и компенсировал штрафы. Как показывает практика руководители, которые не соглашаются работать по такому принципу и качают права долго не задерживаются.

А Вам оно зачем надо? Пусть платит тот, кто допустил указанное инспектором нарушение. Тем более, что он, скорее всего, как раз и является должностным лицом. Мне предыдущий РБТД предлагал под штраф подставиться, премию обещал в 2 раза больше суммы штрафа. Но мне неприятен сам факт, что меня оштрафуют за то, чего я не нарушала. Поэтому я не согласилась.

Такое ощущение, что вы не в России живете) Или мало имеете дел с проверяющими.

Почему такое ощущение? Живу я в России. И проверяющие ко мне какие-то только не ходят, чего только не проверяют. И не только по ОТ.
Мне непонятно Ваше удивление...