Еще раз о целях создания объединения. Форум это скорее место споров и отстаивания своих точек зрения на те, или иные вопросы. Тут специалситы пытаються обосновать своё видение тех или иных вопросов с учетом имеющейся практики, консультацией с ГИТами (по территориальному признаку), и законов. Иногда спор заходит далеко и превращается в кавардак. Но, какждый из нас (в не зависимости от опыта, отрасли и взлядов на ОТ) что то подчерпнул, что то перенял, что то подкорректировал в уже имеющихся документах. Мы общаемся с представителями практически всех структур занимающихся ОТ (органы местного самодуроуправления, иногда ГИТы, в большинстве своем - практикующие специалисты по ОТ (в широком понимании)). Все попытки направить наши усилия в уже существующие русла (АСОТы, и т. п.) для меня чем то попахивают (мгу ошибаться - но слабаков в свои военные ряды звать глупо), в инете много ресурсов по ОТ (форумы, сайты спецорганизаций), но на протяжении многих лет, мне достаточно именно Техдока, хотя каждому своё. МОСТиК это скорее орган совещательно-рецензирующий, основным достоинством которого является МНОГОЛЕТНЯЯ практика участников, сложно одному объять не объятное и понять не понятное, но распределение общих услий по направлениям ОТ позволило бы решать любые вопросы. Давайте для начала попробуем что то сделать совместно, а??? Любой вопрос по ОТ, ребята обять болтология с лозунгами, а дело то простаивает!!!

Уважаемый Владимир Елшанский, то что Вы предлагаете нельзя построить на базе форума по причине того, что это просто ни к чему не приведет.

В том-то и дело, что МОСТ будет претендовать и, если надо, заменять кого надо, если этот "кого надо" не справляется со своими функциями как надо! На форуме и так ведутся обсуждения понимания того или иного НПА, здесь выявлены сотни ляпов российского законодательства о труде, и узаконив, как Вы говорите ФОТ, мы не продвинемся дальше того, что уже делаем сейчас. Более того, лично моё мнение, что не стоит смешивать форум специалистов и общественное объединение. У них изначально разные функции. Использовать опыт форума хорошо для решения задач будущей организации в достижении целей.

Вы сейчас описали примерную работу общественной организации, но, как выше писалось, название ей ФОТ вряд ли возможно.

МОСТ основан на требованиях №82-ФЗ к виду общественной организации, её названию, территориальному признаку и т.д. А насчет отсутствия слова "охрана", то тут полностью соглашусь с Евгением.

Элвира, Вы читаете мои мысли. "Респект и уважуха" Вам за то, что у Вас хватает сил по 300 раз объяснять одно и то же тем, кто не прочитал тему от начала и до конца или прочёл по диагонали.

очень даже ЗА

Проголосовала за. И не только за идею, а действительно верю, что получится. Готова сотрудничать, представить Сибирь (Красноярский край). Опыта, как и у остальных участников этого форума, достаточно. Мозг есть. Надоело действовать в одиночку и, извините за амбиции, работать на маленькую аудиторию (ограничиваюсь, как правило, предприятием своего места работы) - пишу в любимые законотворческие органы, постоянно анализирую, разъясняю и (вот высшее предназначение ИОТа:) придумываю схемы, позволяющие исхитриться соблюсти наши удивительные НПА так, чтобы была практическая видимая польза для безопасности работников и железные трусы для задницы работодателя. А когда именно нам (практикующим ИОТам), с созданием МОСТа, откроется возможность повлиять на содержание НПА - тогда я смогу самой себе сказать, что правильно выбрала профессию. Примете в свои ряды?

Безусловно! Не хватает активистов, готовых раскрутить эту "машину", так что внедряйтесь!
Загляните вот сюда

Эльвира, я эскиз набросал(схематически) но не могу выложить... может я вам на почту скину, а Вы викнете в раздел, а я поясню что к чему?

Высылайте, адрес почты в профиле.

Кинул Вам в почту, жду когда выбросите наброски в тему)

В чем суть? Собрать деньги, выдать сертификат и раз в месяц здороваться по электронном почте?? Форум форумом, он более-менее обеспечивает анонимность и поддержку, когда она необходима, некоммерческая организация - не несет в себе такие функции. Такие объединения уже созданы, вступление в них весьма дорогостоящее и зачастую упоминаются эти объединения для понтов в тех местах, где ничего не понимают в охране труда Для галочки конечно вступят многие )) Уж больно любят все сертификаты и фиктивные регалии.

Все это кто? Те кто решил участвовать? за что ж Вы так уважаемых людей и опытных специалистов то......себя к этим "все" ессесно не относите

..... здесь насильно никого не тянут и даже не уговаривают....


...судя по кол-ву сообщений Вы и на Форуме не больно то щедры на помощь и поддержку...

Хорошая идея. Я - за!

Прошло почти полтора месяца.
Может уже пора ответить на этот (наверное главный) вопрос: Какая реальная сила будет у Вас для этого, что бы что-то изменить или повлиять?

Например, мы решим, что что-то надо изменить в Постановлении № 1/29. Что будете делать?
Вопрос не праздный. Вопрос к учредителям, которые за это время уже четко просматриваются и которым должно уже быть все ясно.

Что делать, что делать. Создавать рабочую группы, готовить проект стандарта безопасности труда по указанному вопросу, направлять в МЗСР!!! Хотя нас уже кто то опередил, подготовлен проект этого стандарта.