Они то может быть и цивилизованные, но вот Ваше предприятие кажись допотопное, ежели Вы всех своих работников без исключения подвергаете опасности поражения эл. током....
Самому то не страшно после сказанного? Пот холодный в крепком сне не прошибает??? нет?

Мое мнение ПЭВМ это не ЭУ и его обслуживание нельза вносить в перечень работ выполняемых в порядке текущей эксплуатации, переводить компьютерщиков в оперативно ремонтный персонал. Я так же утверждал что не имеет смысла говорить об оперативных переключениях в ПЭВМ. Вы утверждали, что оперативные переключения в ПЭВМ имеют место быть, я пытался уточнить - коммутация 220 вольт кнопочкой на системном блоке это то , что вы называете оперативными переключениями в ЭУ?
Извините если поставил вас в неудобное положение.

Павел, ну разве я смогу подвергать опасности поражения током. Что ты?! Просто ток - это такая штуковина, что опасность его можно доказать только теоретически. Никогда не знаешь, где и когда его прорвет. Поэтому и учим, и инструктируем. Но все равно гарантии полной нет. Но мой сон укрепляет.

Ну что Вы, что Вы! Не беспокойтесь.
Просто пошел здесь очередной пустой треп. А я этого не люблю. Пока.

Извините а девочки кнопочкой у вас не 220 вкл\выкл делают? Разве по вашему это не оперативные переключения в ЭУ?
Подумайте еще, а то уже второй ответ как то не в тему.[/quote]

Вы уверены, что это я Вам что-то второй уже раз отвечаю?
И определитесь для себя, мы говорим про ПЭВМ, как о ЭУ или нет? Если ПЭВМ - ЭУ, тогда разговор про оперативные переключения уместно продолжить. Если нет, о чем разговор?

А вообще-то, из трепа выхожу. [/quote]

Эта музыка будет вечной..

У общественности нет единого мнения на этот вопрос.
Но это не должно мешать жить.

Ну напишите кто нито официяльный запрос в РОСТЕХНАДЗОР.
и да примем ответ как неизбежную данность

00

00

я всегда тебя считал Практиком с большой буквы.... ненадо меня в этом разуверять.... неприписывай себя понапрасну к кремлевским теоретикам и мечтателям... ненадо...
давай скажи как Практик...

При работе с ручным электроинструментом - II гр. по электробезопасности.

ИнОТу присваевается IV гр. по электробезопасности.

I гр. по электробезопасности присваевается, если есть вероятность контакта с фигнёй, от которой можно получить электрическое поражение. Моловероятное наличие подобной фигни на лугу в безветренную солнечную погоду.

Зачем знать требованя по I гр.? Чтобы одни не пострадали от фигни под током, но если этого избежать не удалось, то другие смогли бы оказать первую помощь.

ПЭВМ заземляются через проводник в шнуре, выходящий металлической штукой в самой вилке. Далее дело за розеткой и заземлителем от неё. Т.е. заземление ПЭВМ предусмотренно заводом изготовителем.

Девушки ПЭВМ вообще не выключают. Только выходят из системы через кнопку "Пуск" на рабочем столе. Иногда - вытаскивают вилку из розетки. Иногда.
Последовательность же выключения ПЭВМ следующее:
1. Выходят из всех открытых приложений на рабочем столе.
2. Выключают переферийные устройства (через рабочий стол, кномками на устройствах). Колонки то же выключают, предварительно убавив звук до упора.
3. Выходят из системы через кнопку "Пуск" на рабочем столе.
4. Выключают системный блок кнопкой.
5. Обестачивают ПЭВМ кнопкой на сетевом фильтре.
6. Вынимают вилку шнура сетевого фильтра с розетки.

А шаровая молния к фигням относится?

По одной версии шаровые молнии - это выбросы сгустка энергии с Земли. Несколько таких фиговин сбили Тунгуссий камешек, и мы ещё есть. По другой - это обрывки плазмы молний. По третьей - это свободная энергетическая материя...

Я имел в виду второй случай. По остальным НТД не докумекали.

Ребятки! Вы же взрослые все поголовно! Неужто трудно удержаться в теме, которую я вам тут предложил дружно попрепарировать?!!
Впечатление, будто некоторые на мою лавочку подсаживаются с целью заболтать электроустановочную тематику...
Вован даже спать не ложится заполночь, всё пропихивает свои террористические взгляды. До недавних пор вот так же Госбезопасность (НКВД) нагнетала: все вокруг враги, поэтому мы все - лагерь!.. И он туда же: всё вокруг до последней батарейки от часов - аж электроустановки, поэтому вы все объявляетесь персоналом, заложником правил по ЭУ!!! Нам, блюстителям электролагерной идеи, так легче вас охранять от электротравм!!!
Вован очень злобненько наскакивает на Сергея, старательно перевирая его тезисы. А у самого один из лозунгов так и вопит: "напряжение есть, значит электроустановка, нет напряжения значит не электроустановка!" Нет слов, настолько это примитивно...

Ну, прошу же: давайте последовательно размышлять, а не доверяться примитивным представлениям об электромире, о безопасности, о правильном русском языке, зная который, только и можно понять Правила!

По моим наблюдениям пятеро выразили согласие с моими ПЕРВЫМ и ВТОРЫМ ВЫВОДАМИ по ПУЭ. Остальным больше нравится увиливать от ответа, переругиваться о непонятном и тут же этим возмущаться... А зачем на эту лавочку тогда подсели? Балабонили бы в вовановском лагере...
Ладно, пока продолжу начатое.
3. Область применения ПУЭ
3.1. Об этом – в пространном пункте 1.1.1. ПУЭ. Однозначно. Легко и приятно комментировать:
а) Если вы намерены реконструировать какой-то электротехнический объект, а в его документах уже указано, что это ЭУ, – руководствуйтесь в работе ПУЭ, но распространяйте их только на реконструируемую часть объекта!
б) Если вы намерены спроектировать и построить новый объект, и он уже в техническом задании (в технико-экономических расчётах) подпадает под определение ЭУ, – также руководствуйтесь ПУЭ!
в) Если вы затеяли работы с объектом, подпадающим под определение ЭУ, но его технические особенности не рассмотрены полностью в ПУЭ, можете воспользоваться отдельными требованиями ПУЭ в той мере, в какой ваш объект по исполнению и условиям работы аналогичен электроустановкам, рассмотренным в ПУЭ!
г) Обратим внимание: объекты становятся ЭУ сначала в документах! Полноправно! Так как ПУЭ распространяются на установки ещё не действующие, их только-только задумали, впереди проектирование, строительство, ввод в эксплуатацию… До подключения к ним напряжений ещё далеко!
д) ПУЭ очень полезный документ, поэтому, если вы хотите повысить безопасность и (или) надёжность своей, уже действующей ЭУ, можете применять и ПУЭ!

ВЫВОД ТРЕТИЙ:
ПУЭ распространяются на ещё не действующие ЭУ, по ним ведутся проектные и реконструкционные работы. Распространение ПУЭ на действующие ЭУ не обязательно.

4. Специальный обслуживающий персонал для ЭУ
Ещё один важный пункт 1.1.2. ПУЭ предупреждает о том, что, назвав свой объект электроустановкой, вы обязаны предусмотреть планово-предупредительно-профилактические испытания и ремонты самих ЭУ (и входящего в них электрооборудования) во время эксплуатации!
Это ещё одно прямое подтверждение того, что ЭУ – сложные объекты, их надёжность и безопасность не могут быть обеспечены на весь срок службы сразу во время их создания или действиями одного только неэлектрообученного персонала, как это, например, осуществляется при эксплуатации простых электроустройств или оборудования, специально разработанных и созданных для использования в быту:
Н. Электрооборудование бытового назначения – предназначенное для бытовых целей, эксплуатация которого осуществляется необученным персоналом (ГОСТ 18311-80)

Потому неизбежно (п.1.1.14 ПУЭ) привлечение к эксплуатации ЭУ специально подготовленного обслуживающего электроперсонала!

ВЫВОД ЧЕТВЁРТЫЙ:
Неотъемлемым признаком ЭУ является необходимость привлечения к его обслуживанию в течение всего периода эксплуатации специально обученного электроперсонала

00