Смешное и забавное по ОТ

Эльвира · **Добавлено:** Пт сен 24, 2010 7:23 am

Fear_Itself писал(а):

..... а вот устранение источника опасности на первом! Начальник рубит в управлении рисками

Я тоже это отметила

Причем, начальник четко обозначил границы источника, который следует устранить... :lol:

Fear_Itself · **Добавлено:** Пт сен 24, 2010 7:29 am

Эльвира писал(а):

Я тоже это отметила

Причем, начальник четко обозначил границы источника, который следует устранить... :lol:

Все в границах того самого ЖИЛЕТА

павел · **Добавлено:** Пт сен 24, 2010 7:45 am

Fear_Itself писал(а):

А всего лишь обязали ежедневно устранять источник опасности, то бишь брить излишнюю волосатость.
Начальник рубит в управлении рисками

Только этот начальник забыл, что его прихоть видеть человека бритым обеспечивается за счет средств работодателя. Т. к. работник не обязан обеспечивать безопасность производства за свой счет.
Работнику необходимо ЕЖЕНЕДЕЛЬНО выдавать комплект для бритья "ЖИЛЕТ" и оплатить ЕЖЕДНЕВНЫЕ услуги парикмахера... А это намного дороже суконной куртки..

За такую резолюцию этого начальника можно привлечь за нарушение трудового законодательства.... и уволить за неверное управленченское решение, а работяге надо выдать премию за принятие мер по обеспечению безопасности... Вот так....

Эльвира · **Добавлено:** Пт сен 24, 2010 7:52 am

павел писал(а):

Только этот начальник забыл, что его прихоть видеть человека бритым обеспечивается за счет средств работодателя. Т. к. работник не обязан обеспечивать безопасность производства за свой счет.
Работнику необходимо выдать комплект для бритья "ЖИЛЕТ" и оплатить услуги парикмахера... А это намного дороже суконной куртки..

За такую резолюцию этого начальника можно привлечь за нарушение трудового законодательства.... и уволить за неверное управленченское решение, а работяге надо выдать премию за принятие мер по обеспечению безопасности... Вот так....

Павел, ведь по служебке ничего не понятно. А может обеспечил работодатель бритье за свой счет. И комплект ЖИЛЕТ купил, и парикмахера оплатил... Потому как посчитал, что суконная куртка не то решение проблемы, которую обозначил работник... А есть более эффективное, хоть и более затратное :wink:

А Вы этого работодателя под увольнение...

Fear_Itself · **Добавлено:** Пт сен 24, 2010 8:01 am

Какой широкий общественный резонанс... :lol:

павел · **Добавлено:** Пт сен 24, 2010 8:23 am

Эльвира писал(а):

Павел, ведь по служебке ничего не понятно. ...

Наоборот!
Все там понятно.... Там есть резолюция и в ней нет пунктов в адрес отдела снабжения обеспечить работника Жилетом, и нет пункт в адрес главбуха оплатить чеки парикмахера.... Думая о безопасности, надо паралельно думать о требованиях ТК (кто обеспечивает безопасность), а также об финансах - как обеспечить безопасность с наименьшими затратами....

павел · **Добавлено:** Пт сен 24, 2010 8:29 am

Эльвира писал(а):

суконная куртка не то решение проблемы, которую обозначил работник... А есть более эффективное, хоть и более затратное :wink:

...

а теперь поговорим что эффективнее...
Искрообразование происходит от 2-х факторов, волосистости и синтетического жилета... убрав какой нибудь фактор мы уберем искрообразование....
так что оба фактора одинакого эффективны....

Fear_Itself · **Добавлено:** Пт сен 24, 2010 8:35 am

павел писал(а):

а теперь поговорим что эффективнее...
Искрообразование происходит от 2-х факторов, волосистости и синтетического жилета... убрав какой нибудь фактор мы уберем искрообразование....
так что оба фактора одинакого эффективны....

Где гарантии того, что неубранный фактор (волосатость) вкупе с каким-нибудь другим не даст снова риск? А убрав главный, мы эту гарантию обеспечим... Так что факторы совсем даже не одинаковы.

А по поводу предыдущего - резолюция самому писавшему или там мастеру, бригадиру и т.д., а вот в ОМТО наверняка была направлена другая служебочка со ссылочкой на настоящую! :wink:

АРК · **Добавлено:** Пт сен 24, 2010 8:41 am

Так жилет подобран неправильно или поставщик смухлевал, статики от х/б жилета утепленного ватином быть не должно. Всяко отдел МТО виноват. И откуда он взял суконную куртку? Если ему ее выдали, то в чем проблема?

Эльвира · **Добавлено:** Пт сен 24, 2010 8:43 am

павел писал(а):

Наоборот!
Все там понятно.... Там есть резолюция и в ней нет пунктов в адрес отдела снабжения обеспечить работника Жилетом, и нет пункт в адрес главбуха оплатить чеки парикмахера.... Думая о безопасности, надо паралельно думать о требованиях ТК (кто обеспечивает безопасность), а также об финансах - как обеспечить безопасность с наименьшими затратами....

Ну правильно! Он основное решение резолюционировал, а частности изложил потом отдельным приказом...

Эльвира · **Добавлено:** Пт сен 24, 2010 5:22 pm

Выкладываю по просьбе А. Веденеева объяснительную оператора по вводу заказов

м.Евгений · **Добавлено:** Пт сен 24, 2010 5:54 pm

пи

ец!

стиль типично совково-рабочий.

ликбез проводить пора! и с ЭТИМ они там собираються модернизацию страны делать

Fear_Itself · **Добавлено:** Вт окт 05, 2010 8:24 am

Вот такие объяснительные пишут наши работнички :lol:

Almaz M · **Добавлено:** Вт окт 05, 2010 8:58 am

"Детская шалость".
Прям спец универсал.
Судя по письму: рабы на галерах - туристы в кругосветном плавании, по сравнению с ним.

Fear_Itself · **Добавлено:** Вт окт 05, 2010 9:06 am

Almaz M писал(а):

"Детская шалость".
Прям спец универсал.
Судя по письму: рабы на галерах - туристы в кругосветном плавании, по сравнению с ним.

А как грамотно заложил всех, да?
Моей первой эмоцией (не скрою) было прям-таки восхищение! :lol:

Смешное и забавное по ОТ

Кто сейчас на форуме