коллега писал(а):
сергей.мозпит писал(а):
Эту статью- в тему " правовые последствия оказания первой помощи". Или создать тему "Наказание за оказание...",таких случаев достаточно, когда для спасения людей надо переступать какие то нормы.
Спорно (в отношении предложенного названия темы). Из комментариев по обсуждению темы (наряду с вполне ожидаемым "погранцы - козлы"):
"...то говорите, что закон должен быт для всех один, то - пограничники козлы. Использование любого воздушного пространства должно быть согласовано. В чрезвычайных случаях - допускается вход в воздушное пространство РФ и выход из него и т.п. - без предварительного согласования, но тогда - нужно быть готовым к тому, что оправдают только тогда, когда ситуация будет официально оценена и признана чрезвычайной (иначе, поверьте, у нас все будут туда-сюда летать и все - из-за "чрезвычайных" ситуации).
И вообще - это забота авиаотряда, который должен обеспечить согласование и предоставление всех необходимых документов. Бюрократия неизбежна, но вызов с судна, все переговоры с диспетчерами УВД и т.п. - все это есть. В конце-концов - вполне может оказаться, что у пограничников нет другого юридического механизма вообще, т.е. - юридически не могут они не наказывать, если небыло согласования. Тогда - суд должен отменить выставленный штраф и все (что, скорее всего, и будет сделано) и это нормально. Просто подумайте спокойно - без истерик типа "а, все козлы кругом" и т.п"
"Но никакой "тупости штабных крыс" тут нет - был нарушен закон, а закон должен быть для всех один. Летчику тут совершенно переживать нечего, он сделал свою работу и сделал ее хорошо, а то, что, как то нужно было сделать, не уведомили ФСБ(погранцов) - не его вина, но, юридически, закон нарушил он. И должен быть суд, который, безусловно его оправдает, а тех, кто не озаботился об уведомлении погранцов, подставив летчика и подвергнув угрозе жизни и спасателя и спасаемого, накажет"
Вход
Регистрация
Помощь
Поиск
