Можете сослаться на ГОСТ Р 50571.22—2000
Да именно по этому госту мы и определяли границу.
VS пора вам вернуться в суровую реальность, а то что то вам везде фентези мерещутся
Может быть в выдуманом мире вам привычней? Тогда давайте пофантазируем. Представде себе что вы написали правила безопасности при эксплуатации паровоза, например. Раз правила уже есть то нужно написать термины и определения к этим правилам. Вы подумали и родили определение паровоза (по аналогии с определением ЭУ).
Паровоз это совокупность технических устройств предназначеных для кипячения воды, получения пара, преобразования энергии пара в механическую и другие виды энергии.
Вроде бы хорошее определение все написали, ничего не забыли.
Прошли года и ваши потомки, которые больше всего знают, что правила написаны кровью, которые незнают, что такое запятые и совокупность, Стали называть паровозом совсем другие устройства. Ну например чайник - кипячение воды и образование пара есть? - да есть, значит это паровоз! Увлажнитель воздуха (парогенератор) - тоже паровоз получается.

И стали ваши потомки ходить по людям и выписывать предписания на тему почему не выполняются паровозные правила техники безопасности при эксплуатации чайников и парогенераторов.

При вашем подходе и убеждениях вы точно такой же маразм творите с определением Электроустановки.