А если у человека, который занимается вопросами экологии на предприятии, есть соответствующее экологическое образование? Ему все равно надо идти на обучение?

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ
И АТОМНОМУ НАДЗОРУ

ПРИКАЗ
от 20 ноября 2007 г. N 793

О ПОДГОТОВКЕ И АТТЕСТАЦИИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ
И СПЕЦИАЛИСТОВ ОРГАНИЗАЦИЙ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ


почитайте пока обед....

Павел, спасибо!
На сытый желудок этот приказ прошел лучше, чем на голодный.
Сейчас все осмыслю....

Да вроде как не надо если верить приказу 793

При представлении Специалистом указанной группы документов
государственного образца (диплома, свидетельства о повышении
квалификации и т.п.) о наличии у специалиста подготовки по
программам:

послевузовского профессионального образования по специальностям
03.00.16 "Экология" и 11.00.11 "Охрана окружающей среды и
рациональное использование природных ресурсов";

высшего профессионального образования по специальности 013100
(020801, 020802) "Экология" и специальностям, входящим в направление
подготовки дипломированных специалистов 656600 (280200) "Защита
окружающей среды" (специальности 320700 (280201) "Охрана окружающей
среды и рациональное использование природных ресурсов", 330200
(280202) "Инженерная защита окружающей среды");

дополнительного образования для получения дополнительной
квалификации "Эксперт в области экологической безопасности" и
"Эколог (с указанием области профессиональной деятельности)"

изучения теоретических дисциплин учебной программы не
требуется, а специалист допускается к Стажировке.

т.е. получается так: должны быть обучены:
1. технический директор - как руководитель общехоз. систем управления.
2. я - как эколог предприятия
3. начальники производств - как работники, которые обращаются с опасными отходами.

Правильно?

Zveruga, нашла курсы по экологической безопасности. Так для меня получается длительность обучения - 250 часов. Из них порядка 40 - та самая теоретическая часть, а вот остальное - стажировка. Стажировка - получение индивидуального задания с целью практического закрепления теоретических навыков. Думаю, лучше теорию тоже отслушать, лишним не будет в любом случае.

По общеэкологическим вопросам - Вы + директор, по отходам - можно учить только Вас, как отвественного. Всяким нач. цехов потом сами можете инструктаж сделать и напистаь порядок обращения с отходами.

Zveruga, прошу прощения за настойчивость, но очень хочется разобраться, т.к. стоимость обучения очень высокая, шеф боится потерять лишние денежки.
Согласно Положения к Приказу №793 Ростехнадзора, есть 3 группы специалистов:
1.специалисты общих структур управления, которые должны знать общие требования эколог.законодательства
(в этой группе я думала обучить технического директора)
2.специалисты экологического управления и контроля, которые должны знать эколог.законодательство, принципы управления ООС и знать/осуществлять практическое применение оных
(сюда я отнесла себя любимую).
3.специалисты, которые обращаются с опасными отходами
(полагала обучить начальников произведственных площадок, но Ваше предложение: написать им инструкцию, меня очень порадовало).

Соответственно, остался для меня не ясным момент:
у меня и тех.директора обучение будет разное? (согласно группам)
мне надо параллельно обучиться по 2 и 3 группе?

Ну давайте рассуждать логически - у нас все отходы опасные. Так? Да. Мусор выбрасывают все сотрудники предприятия? Да. Так что же теперь учить каждого дворника что такое закон об отходах?

Формально, Вы являетесь ответственным за сбор, вывоз, учет и утилизацию отходов, вот и учитесь. За что будут отвечать начцехов? За сортировку и не более того. Макисмум еще за учет вывоза и то не факт. Отсюда вывод - я бы их учить не стал, а дал бы инструкцию, что и куда класть и какими буквами и куда все записывать. А за нарушение бить батогами при всем честном народе

Пусть меня поправят если я заблуждаюсь.

Zveruga, все правильно, если рассуждать логически!
Собственно, почему возникло сие недопонимание: на нашего арендодателя наехала природоохранная прокуратура, и накатала бумаженцию, в которой предписала обучить чуть-ли не пятерых сотрудников по обращению с опасными отходами. Сразу оговорюсь, предписание не видела, и на что ссылается - не знаю. Соответственно, мы тоже всполошились, т.к. предприятие не маленькое. Поэтому и стали выяснять: кого и на что обучить.

И все-таки: как Вы полагаете, если будем обучены мы (я и тех.директор, по разным группам!) этого хватит?

Думаю будет достаточно. По крайней мере будет, что возразить инспектору. А кто у Вас собственник отходов - Вы или арендодатель?

Zveruga, мы арендуем офисные помещения. А производственные площадки наши собственные, соответственно, собственник отходов - мы.
Только что прискакал главный инженер арендодателя, сказал, что на обучение послал 4 человек. Эту цифру ему озвучил прокурор после ознакомления с его производством (количество площадок, отходов и т.п.). Предприятие арендодателя гораздо меньше нашего, и кризис его коснулся на полную катушку. Так что возникает вопрос - а устроит ли прокурора обучение 2 человек у нас???
Или сейчас обучить двоих, а когда припрет и остальных???
В общем, не знаю...

Ну не могу я за Вашего прокурора додумывать, да и не знаю, что за производство там у смежников и кого учиться послали и чем мотивировали. Посмотрите кого им приказали послать, чем это подкреплено и экстраполируйте на себя.