Добрый день! Кто получил лицензию на отходы (сбор и т.п.),поделитесь информацией с чего начать, какие документы необходимы и в какую примерно сумму это выливается.

А на нас РТН наехал. Выписал предписание оформить лицензию на право обращения с опасными отходами ( ст.9 №89-ФЗ). В Москве по непроверенным данным - это 500 тыс. руб. Первый шаг ищем компанию, заключаем договор, отписываемся в РТН что работаем в этом направлении и переносим срок выполнения предписания. Далее посмотрим.

сейчас готовлю материалы обоснования для ГЭЭ.....такая муть!!!!....а сколько волокиты и бюрократии...просто ....ЖЖЖУТЬ!!! и это называется охрана окружающей среды!?? тьфу!!!

Тоже жду с ужасом скорого наезда РТН, т.к. слухи уже поползли..
А еще возмущает - платим, платим за отходы, а утилизацию организовать никак не могут. Свалки и полигоны вокруг Омска растут как грибы

У нас в одном из филиалов переписка с РТН уже год ведется
они - давай лицензию
мы - не осуществляем обращение с ОО (а что есть по договорам вывозим)

уже и из прокуратуры с их подачи запрос был, им тоже ответели - пока отстали (тьфу-тьфу), они (РТН) в суд подали, сначала заседание на 27 назначили, судья посмотрел что инспектор написал и перенес заседание, тиипа я еще и этого.... вызывать буду

ксати есть судебная практика когда суд посылал РТН куда подальше (типа всем у кого есть мусорное ведро в офисе или дома лицензия нужна)

Желаю удачи Юрец, потом расскажешь что да как

А вообще что из нижперечисленного они Вам приписывают
сбор, использование, обезвреживание, транспортировка, размещение
И какие отходы у Вас получаются (по Федеральному классификационному каталогу отходов):?:
И чем Ваша контора занимается (по ОКВЭД)

Обычно приписывают "сбор" и "размещение".
Накапливаете отходы в установленном на предприятии месте перед сдачей - значит собираете и размещаете.
Чем контора занимается тоже значения не имеет: энергетик конторки собирает люм лампы для сдачи - значит на лицо деятельность по обращению с опасными (1кл) отходами...

Я уже сдал доки на ГЭЭ. Ушло 2 года. И денег - 1?????
Остался последний шаг!

Теперь и запасные люминисцентные лампы купить нельзя что-ли
Здесь требуется Ваше пояснение со ссылкой на НТД
По моим данным (Смотрим ФКО)
раздел 900 000 00 00 00 0 Отходы коммунальные
подраздел 923 000 00 00 00 0 Лампы (накаливания, люминесцентные, электронные и другие), стекло с нанесенным люминофором, провода изолированные, кабели и другие изолированные электрические проводники
пункт 923 100 00 01 00 0 Лампы электрические и электронные отработанные и брак
где жирные цифры означают: 00 - опасные свойства и их комбинации не установлены (Прим: здесь имеется ввиду токсичность, взрывоопасность, пожароопасность, высокая реакционная способность, содержание возбудителей инфекционных болезней),
а последний 0 - класс опасности для окружающей природной среды не установлен

1. Ну чтож вы так - "запасные" это не отходы
2. Что касается люм ламп - дак это "Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки, отработанные и брак", код 35330100 13 01 1
А вот 0 класса вообще лучше избегать! Ибо тогда потребуют экспериментально или рассчетным путем установить его.
Есть у нас такие отходики, как промасленные фильтры от трансп - Отходы сложного комбинированного состава в виде изделий, оборудования, устройств (отработанные промасленные фильтры), код 92000000 00 00 0. Расчет класса опасности занял 3 листа!

Да уж всё действительно серьёзно.
Ждём развития событий по Юрцу.
P.S. А энергосберегающие лампы типа "Космос" тоже ртутьсодержащие

Есть формулировка в ГОСТе - лицензируются только те виды деятельности, которые приносят прибыль (звучит примерно так). Но у нас получается, что Закон выше ГОСТа. Для чего нужен такой ГОСТ????? Мы после предписания РТН подготовили документы и прошли почти все стадии. Документы ходят с июня прошлого года. Сейчас уперлись в Роспотребнадзор. Говорят - дайте нам документы по установлению класса отходов. и ссылаются на СП 2.1.7.1386-03 (там их 4). Я им аргумент - но ведь это только в отношении ТОКСИЧНЫХ отходов. А согласно приказу 511 МПР - 5 классов отходов. Вот с нетерпением жду ответа из РПН: если дадут "добро" по намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами - повезу документы на экспертизу в тот же РТН. Но и это еще не все: мы возим отходы на городской полигон - а у фирмы - которая его эксплуатирует тоже нет лицензии и неизвестно когда будет!!!! А стоило нам за почти год - только установление класса опасноти двух отходов 4 класса (примерно 15 т.р.)

А с чего ВЫ взяли, что ГОСТы выше законов?

Единственный документ на который надо ссылаться при разговоре с гос. органами это Федеральный классификационный каталог отходов.
Выдержка
Федеральный классификационный каталог отходов - перечень образующихся в Российской Федерации отходов, систематизированных по совокупности приоритетных признаков: происхождению, агрегатному и физическому состоянию, опасным свойствам, степени вредного воздействия на окружающую природную среду

Получили мы нынче такую лицензию. Еще тот геморрой, скажу я вам...
Есть такое Положение о лицензировании деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 26 августа 2006 г. № 524. Вот что там прописано, то и надо делать.
Сама лицензия ничего не стоит, только лицензионный сбор копеечный. А вот документы, которые входят в пакет на получение лицензии, тут уже раскошелиться придется...
В этом положении появилось одно новое требование (по сравнению с аналогичным старым): получение санитарно-эпидемиологического заключения (СЭЗ). Так вот это самое СЭЗ Роспотребнадзор дает только при наличии экспертного заключения, выданного ФГУЗ (это бывший ЦГСЭН, распался на 2 структуры: Роспотребнадзор и ФГУЗ ). А чтобы получить экспертное заключение (стоимость его для нас составила 28 т.р.) надо у этого самого ФГУЗа заказать определение класса опасности отходов по санитарным правилам. Это вылилось нам в сумму 86 т.р., хотя изначально аппетиты этой организации дошли аж до 248 т.р. Кроме этого, необходимо провести еще экологическую экспертизу и получить ее положительное заключение (нам это встало еще в 26 т.р.). Заявляли для ФГУЗа 25 токсичных отходов из 36, часть показали как используемые на производстве (вторичное сырье), часть пожароопасные (не попадают под действие СП). Лицензию получали долго, почти год и это еще очень хорошо, другие предприятия годами маются, так что я Вам не завидую...
Удачи!