Elena 38 писал(а):
Если в должностной написано, или приказом возложено, то наказание вешается легко на СОТа (ну не бывает в природе чистых СОТов, на них вешают все - и вопросы ПБ, и вопросы пожарной безопасности, и экологию))). А инспекторам или прокурорам этого (ДИ или приказа) достаточно - по себе знаю. Никто на главного инженера даже не пытался покуситься, запросили мою должностную и определили меня виноватой. Ну не озадачиваются тонкостями определения должностного лица проверяющие органы))))) Легко наказывают вместо ГИ, ИОТа (СОТа), эколога или у кого как названо (инженер группы и т.д.).
Я с Вам очень согласна!!!! Но в жизни - чаще все наоборот))))
А мне наоборот принципиальные и упёртые инспектора попадаются. Была похожая ситуация: пришла природоохранная прокуратура, а у нас ПК не в полном объёме. Стали оформлять штраф, возник вопрос - на кого? Директор, естественно, хочет на должностное лицо. Договорились, что оформим на меня, а он мне потом возместит ущерб и материальный, и моральный, и всё, что пожелаю... Но инспектор так и признал меня должностным лицом по КоАП, как мы его не убеждали. Хотя и ДИ мою переделали, и приказы о назначении предоставили. Правда, особо давить и спорить не рискнули, т.к. он стал намекать, что приказы по ПК по ООС на СОТ он вообще может признать неправомерными и притянуть нам полное отсутствие ПК. В результате всё-таки директор нашёл где-то так называемого главного инженера, которого и оштрафовали.
Потом подобные вопросы возникали с инспекторами РПН и РТН, покушались на главного энергетика и на главного инженера. Мою кандидатуру они отмели сразу, хотя по своей теперешней ДИ я самое настоящее должностное лицо. Правда, этих инспекторов мне в конце концов удалось убедить в нашей правоте и мы вообще отбились от штрафа.