Я ознакомилась с этим представление, и возник у меня вопрос:
это представление не будет передаваться в Росприроднадзор? когда меня наказывали (года 3 тому назад), представление направлялось именно в РПН, и инспектор РПН решал по какой статье АК меня наказывать, штрафом или предупреждением... (я штраф платила и предупреждение получила )
А если они просто хотят, что бы им сообщили о приняты мерах сами нарушители - ну и объявите кому-нибудь выговор, разработайте план мероприятий и утвердите и отошлите. Собственно - ничего же страшного, штрафов то не предполагается. а требования природоохранного законодательства ведь нужно выполнять

А мир промбезопасности только-только открывается. Думали, накупим кранов-котлов и ну деньги зашибать. Никто на первоначальной стадии не растолковал грамотно все риски. И главное - их стоимость.

Это к вопросу командообразования и мудрости...
Бухгалтеров, кадровиков, маркетологов и финансистов с коммерсантами, набрали поди с избытком, а вот "технаря" грамотного и пронырливого - забыли? Мужичка обязательно надо, он и двух и 3-х и 7-х "генералов" накормит!!!
Иногда на стадии "проектирования" или "бизнес-идей", допускаются какие ошибки, что хоть проект сворачивай, но есть волшебство, под названием коррупция, она помогает рано вставшим на крыло "молодым да ранним" "сглаживать" проблемы и пробелы в техническом и ряд с ним стоящим законодательстве...
Напишут план продаж и сидят гордые, вот бы ПЛАС написали или ПДВ разработали - планы продаж показались бы детским лепетом и задачей для 3-го класса.
Ну да ладно, а то опять захочется стать "менеджером по продажам"...

А у нас не так всё просто было. Ситуация была примерно та же. По результатам проверки прокуратуры встал вопрос поиска и наказания виновных. Замечания похожие - нарушен график проведения ПК, просрочено разрешение на выброс, не заплатили НВОС, нет учёта отходов... Директора вызвали для принятия решения, сказали привезти копию ДИ тех должностных лиц, кого он предлагает наказывать. У него жертвами были намечены главный энергетик (за ПК и выбросы), главбух (за НВОС) и завхоз (за отходы). Инспектор посмотрел их ДИ и посчитал, что оснований для их наказания нет, т.к. энергетик не назначен приказом ответственным за ПК, главбух работает менее 3-х месяцев и на момент нарушения ещё не работала, а завхоз не назначен приказом ответственным за этот учёт и вообще не является должностным лицом. И оштрафовал директора!

Это замечательный прокурорский подход и глупейший подход директора...
Ну не уже ли нельзя было "пересмотреть" ДИ и вписать в "обновленные" ДИ все дословно что "накопал" прокурор?
И прокурор не прав, подавай ему приказ? И что толку от приказа, если в ДИ - нет таких обязанностей? Принудительный труд?

Энергетику и завхозу - да! А с главбухом заключить ТД задним числом было бы труднее...
Вообще директор был не глупый, просто сильно перепугался.

Не ну как тут быть, даже я "инженеришка по ОТ" знаю как быть в этой ситуации, а тут сам ГЕНЕРАЛЬНЫЙ так сплоховал...
В общем какая разница, в любом случае - заплатит лично, вернет из казны конторы (только с учетом налогов).

Инженеришка по ОТ знает законодательство и работает с ним постоянно. А ГЕНЕРАЛЬНЫЙ не знает. Но про ОТ он худо-бедно в курсе, без Инженеришки по ОТ он перед ГИТ всё равно что голый против танка, поэтому он взял на работу Инженеришку по ОТ. И на том успокоился. А то, что кроме ОТ есть много других разных проверяющих, он даже не догадывался. Расслабился, а прокурорские пришли и взяли его тёпленьким. Рыпнулся крайних искать, а ему фиг!

Странно, я его и от ГИТ и прокурора и пожарного надзора и сан-эпид, пром. безопасности спасти смогу, а зарплата у меня не соответствует моей магической силе...

А Вы ему сказать об этом не пробовали?

Он сидит далеко и высоко... Говорил, но, он либо не понял что я тоже сильный маг, либо не понял что с ним могут сделать злые волшебники, либо не был в настроении, либо еще что-то... В ответ на меня взвалили пожарку и сделали это без доплат...

Значит не настолько высоко и далеко он сидит, если смог разглядеть Вашу недозагруженность по основной работе и дать Вам дополнительную. В самом деле, что Вам стоит, проверяя ОТ, обратить внимание на состояние средств ТП, оформляя предписание по ОТ, заодно оформить предписание по ПБ?

Доброго времени, уважаемые коллеги!
Почитал Ваши комменты..
Елена38 Что касается дальнейшего движения этого представления - я пока не в курсе. Думаю, что дальше в РосПриродНадзор не пойдёт. Во всяком случае - не моя беда... Директор и штраф заплатить готов, главное, чтобы в дальнейшем всё было на должном уровне.. А наказать - наказали меня (для проформы - выговор). Будем надеяться, что прокуроры не запросят наложение штрафа на мою персону.

С.Космачёв Негоже добрым молодцам "забивать" на такие бумаги. У нас директор человек честный. Законы чтёт, поэтому отпишемся прокурорам как положено, а дальше будем работать в рамках предписано природоохранным законодательством. Тут не может быть другого мнения.

Ну а теперь, у меня новый вопрос. Смотрите, коллеги, первое, что у нас нашли - отсутствие "технического отчёта об инвентаризации отходов, образующихся в ходе осуществления хоз-ой деят-ти" . Это, насколько я понял, надо заводить журналы по движению отходов? Или здесь имеется ввиду форма отчёта 2ТП?

Прокуратура вполне может признать Ваш выговор неправомерным, и это будет основанием для внеплановой проверки ГИТ.
Но могут и не прикопаться. В общем, как повезёт.
Технический отчёт об инвентаризации отходов, журнал учёта отходов и 2-ТП - вещи разные. Журнал учёта ведут ответственные лица, а технический отчёт делается на основании данных этого учёта. Отчёт и 2-ТП делается в программе "Модуль природопользователя" и в электронном виде выгружается на портал РПН. Вообще эта процедура в разных регионах происходит по-разному.
Поищите на форуме, коллеги выкладывали образцы этих документов.

Спасибо, Джули-Я