Добрый день уважаемые колеги. Подскажите как расчитать СЗЗ своими силами. Если у кого есть данный проект для примера? Расчёт для АЗС.

Похожая тема с примером проекта СЗЗ http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?t=7699
И еще один пример, правда тоже не АЗС.

Спасибо за ссылку. Скажите, а СЗЗ можно сделать независимо от др. проектов? ПДВ, отходы и др.

Без проекта ПДВ вряд ли получится.

а зачем вам оное? вы сам то САНПиН смотрели по СЗЗ? там на сегодня все очень сильно поменялось в плане разработки.
АЗС как правило IV класс или V, а для них не нужно разрабатывать если расстояние от границ АЗС до нормируемых объектов менее установленного указанным САНПиНом для АЗС (при этом речь идет о вновьстроящихся или реконструируемых объектах).
далее, для старых действующих объектов вообще разрабатываь СЗЗ не нужно, если их не расширяют и тп..

разрабатывать СЗЗ самим конечно никто не запрещает, однако судя по всему вы врят ли с этим справитесь без специалиста. это не одна бумажка.
и как тут правильно заметили нужен прежде проект ПДВ.

у нас несколько АЗС, так что ...
да еще и мини НПЗ также без СЗЗ
проверки проводились - проверяющие без замечаний в этой части

Да, в принципе эти два документа лучше делать параллельно, так как по воздуху (именно), в основном, что ПДВ, что СЗЗ имеют общие характеристики и расчеты. Просто в ПДВ больше технических (экологических) расчетов, в в СЗЗ - болтологии, о влиянии канадских кленов и лип на снижение антропогенного воздействия.

Мне бы очень хотелось обойтись пока без СЗЗ, но инспектор решил по-другому. А сама решила заняться этим, потому что предложили подзаработать. Поэтому принимаю любые советы, даже негативные. Небольшое уточнение, не АЗС, а автомойка (первичные данные мне дали не верные). К тому же автомойка сперва была построена, а потом доки начали на неё собирать. В общем работы много, а как избавиться от инспектора не придумала. Хотя странно, в предписании только расчёт СЗЗ, а остальное необязательно?

Узнайте точно, нужен ли для Вашего предприятия этот проект? Инспектор тоже человек и может ошибаться. От меня инспектор при проверке требовал проект СЗЗ и грозил штрафом, пока я ему не распечатала документ, согласно которому наше предприятие относится к 4-му классу опасности, и проект СЗЗ нам не нужен. Только тогда он нехотя согласился и отстал. А я уж чуть было не побежала этот проект делать!

да-а, это ж как вы собираетесь работать, если у вас, простите, даже представления нет о предмете
и чего вам инспектор? да и какой инспектор, какого госоргана то хоть?
сами вы не сделаете СЗЗ, я вот хоть и разбираюсь в этом вопросе, но также не осилю.
сам по себе расчет СЗЗ не несет практического смысла, на его основе без полноценного проекта СЗЗ никто не утвердит.

а в целом похоже для вашего объекта СЗЗ не нужна, тем более вот мойка, даже не АЗС.
вполне возможно, что у вас вообще V класс - самый низкий.
мойка как капитальный объект введена в эксплдуатацию - разрешение в местной администрации на ввод получено?

Solaris, спасибо за участие. Инспектор был из департамента природных ресурсов. Вопрос решился без меня. Инспектор вызвался сам разработать доки по экологии. Директор мойки согласился (ну вроде как это хорошо повлияет на будущие отнощения с инспекторами-экологами). А что касается разработки, то должна сказать, что когда-то училась на инженера-эколога и разработку таких документов вела. Правда это было давно и добрую половину (даже больше) забыла. Если постараться, то всё можно вспомнить. Да и к обучению у всех нас есть способности. Например разработку паспорта безопасности по ГО и ЧС или декларацию по пожарной безопасности тоже говорили трудно сделать самому. Тем не менее сделала. Главное, чтобы было желание и оплата.

ну, если только у вашего директора вот есть лишние деньги на можно сказать взятки.
как интересно он ССЗ разработает? нет, в принципе может, но я боюсь что в данном случае речь идет какой то ерунде, ибо врят ли бы инспектор взялся за столь тяжкий труд. т.е. вашег директора могут банально наколоть.
разработка СЗЗ стоит не дешево.

К тому же для этого, насколько я помню, нужна специальная программа. И стоит она недешево...

а главное, как уже ранее говорил - у меня большое сомение что вам СЗЗ вообще нужна. ибо у вас объект V класса опасности - 50м (если мойка на два поста, в противном случае IV класс - 100м.), а для них, если соблюдаете норматив ориентировочной СЗЗ по классифкатору, то разрабатывать и утверждать проект СЗЗ вообще не нужно.

III. Проектирование санитарно-защитных зон

3.1. Проектирование санитарно-защитных зон осуществляется на всех этапах разработки градостроительной документации, проектов строительства, реконструкции и эксплуатации отдельного промышленного объекта и производства и/или группы промышленных объектов и производств.
Размеры и границы санитарно-защитной зоны определяются в проекте санитарно-защитной зоны. Разработка проекта санитарно-защитной зоны для объектов I - III класса опасности является обязательной.

Вы бы попросили инспектора наконец внятно, со ссылками на НПА, разъяснить, чего он привязался к Вам с этим проектом СЗЗ...