Поделитесь опытом. Пришло письмо с Росприроднадзора, в котором сказано, что в представленном расчете платы за негативное воздействие ( 1кв.) отсутствуют начисления за неорганизованный сброс ливневых и талых вод на водосборные площади.
??? Тут задумались, пообщались с некоторыми крупными организациями, оказалось никто не платит. Да и мы не платили. Проверка прошла, в мае выдали предписание, в котором ни слово не сказано о данном виде нарушения. Тут есть два пути платить или не платить.
Просят начислить плату в срок до июля, если взяться за это дело не успеем до июля, пока получим справку, обоснуем материалы по расчету... думаю ближе к 3-4 кв. Придется написать письмо, что оплату произведем в конце года в сверхлимитном размере за весь год ...
Но есть желание пойти следующим путем. Написать письмо, что организация не оказывает негативного воздействия на окружающую среду в части «сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади.» ст. 16 ФЗ 7 не предусматривает порядок исчисления платы за неорганизованный сброс ливневых и талых вод, а также порядок разработки нормативов допустимых сбросов и лимитов на сброс при неорганизованном сбросе загрязняющих веществ на рельеф и порядок выдачи разрешений на такой сброс.
Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается Правительством Российской Федерации, а именно, Постановление Правительства РФ от 12.06.2003 г. № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления»» плата за сброс на водосборные площади в данном постановлении не предусмотрена.
Что такое «водосборные площади»??
ФЗ № 74 от 03.06.2006 г. «Водный кодекс РФ» не предусматривает термин «водосборные площади»
Еще бы доказать факт, что сброс загрязняющих веществ поверхностным стоком на рельеф местности не привел к попаданию загрязняющих веществ в водоемы и подземные водные объекты... соответственно и не оказал негативного воздействия на ООС.
Перечитано много информации, почему все-таки эту плату называют "полулегальной" Росприроднадзор не видит разницы между понятиями " водосборная площадь" и "рельеф местности"
п. 1.4. методички по расчету платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты : Принадлежность предприятия или организации к числу загрязнителей окружающей среды поверхностным стоком с подведомственной территории определяется в индивидуальном порядке исходя из наличия передвижных или стационарных источников (включая эродированные поверхности) поступления в дождевые, талые и поливочные воды загрязняющих веществ производственного или хозяйственно-бытового происхождения по предъявлению технологического регламента, материального баланса или иных документов, характеризующих хозяйственную деятельность предприятия, либо по представлению инспектором территориального органа Госкомэкологии перечня загрязняющих веществ, попадание которых не исключено в поверхностный сток.

Итог: просьба поделиться опытом, информацией, судебная практика в пользу предприятий. Ну нет желания платить за дождик и снег

[quote="Alexlip"]Поделитесь опытом. Пришло письмо с Росприроднадзора, в котором сказано, что в представленном расчете платы за негативное воздействие ( 1кв.) отсутствуют начисления за неорганизованный сброс ливневых и талых вод на водосборные площади.
===============
Письмо - не предписание!!!
Некоторые крупные организации не платят.
Да и вы не платили.
Проверка прошла, в мае вам выдали предписание, в котором ни слово не сказано о данном виде нарушения.

Тут есть один пути - не платить!!!!!!!!!!!!!

Освещай каждый миг честным, достойным свершением!

---------------
Во!!
Скопируйте этот фрагмент и отправьте письмом в территориальный орган Госкомэкологии! Получите в ответ полную и достоверную информацию!

Большое спасибо! Владимир Юрьевич, после расчета объема дождевых и талых вод (для меня этот вид работы был первооткрытием) "как студент" перед экзаменом и расчета платы. Сумма вышла ............ 000 руб. в квартал. (как сверхлимит 25 кратка) и тут стало ясно - однозначно готовим письмо. И не только пытаемся "Освещать каждый миг честным, достойным свершением!" но пытаемся убедить в этом и Росприроднадзор.
С форума http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/4.html?f=6&t=6654 уж очень понравилась фраза: "Все это очень напоминает мультик "Падал прошлогодний снег". Разве предприятие виновато в том, сколько на его голову упадет осадков."

Забегая вперед, допустим Росприроднадзор предложит весь перечень веществ согласно методички 1998 г.
Как можно исключить такие вещества как взвешенные, нефтепродукты, медь и цинк. (при их исключении плата уменьшается в 187 раз... ) Методом химического анализа проб или может попытаться разработать свою методику.... где нефтепродукты, к примеру, будут считаться не от всей площади, а от той, где храниться автотранспорт. Можно ли организации самостоятельно утвердить методику?
Не совсем понятно как материальный баланс влияет на
И что такое технологический регламент, если это "неорганизованный сброс"

Согласно Письму РПН от 20.02.14г. № СН-08-02-31/2469, несмотря на то, что РПН не вправе выдавать разрешения на сбросы на рельеф, НВОС за сброс на рельеф нужно платить в 25-кратке.
Конечно, остается много вопросов -если нет организованного сброса ,счетчиков ,то объемы определяются по методике (сильно завышены), концентрации также вроде бы приходится брать по методике, и у нас тоже выходило около 600 тыс. в год (т.к при отсутствии организованного сброса лаборатория отказывается брать пробу для определения ЗВ просто с асфальта).
Думаю, будет оптимально, если начать платить НВОС по значениям минимальных концентраций для рыбохозяйственных водоемов (В 25 кратке, правда, сколько будет в деньгах выходить, не считала), т.к ранее экологическая консультационная фирма нам сказала ,что при сложившейся практике законодательства каждое предприятие ,получается, вправе само определить, оказывает ли оно негативное воздействие при сбросе на рельеф, главное, чтобы это совпало с мнением инспектора. Думаю, у нас отсутствие НВОС не прокатит, т.к склад - т.е ,большое количество большегрузного а/т + арендатор, которые принимает металлолом на площадке (т.е ,по любому будет повышенное железо). Т.ч, думаю, придется платить за ВВ, НП и железо, т.е сугубо наш выбор.

AlexLip, подскажите, пожалуйста:
1) По результатам проверки за отсутствие платы за НВОС на рельеф не оштрафовали, просто было замечание?

PS Сорри, прочитала - во время проверки замечания не было...

2) Вы планируете платить только за этот год? Т.к, насколько я знаю, при проверках и отсутствиях платежей требуют оплачивать обычно плату за НВОС за 3 года (срок давности налогового иска).

PS На этот вопрос ДжулиЯ тоже ответила в параллельной ветке -по КОАПП, взыскивают за год.

Касательно выделенной площади с нефтепродуктами, думаю, так можно попробовать - даже не обязательно методика, может распоряжение типа такого: "для расчета платы за НВОС определить следующие водосборные площади: стоянка автотранспорта - площадь такая то, загрязняющие вещества такие то, площадка перед АБК - состав стоков не отличается от состава стоков селитебной территории, НВОС отсутствует, дорога общего пользования - площадь такая то, ЗВ такие то". Только конечно, надо быть осторожнее- если так разделять, то нужно обосновывать и концентрации ЗВ.