у меня такая ситуация: есть 4 обособленных подразделения, они находятся на одной площадке, в каждом подразделении есть начальники АХО. я во всех этих подразделениях инженер по ОТ и ответсвенная за выполнение мероприятий по ООС (по приказу. аттестат есть). Кого учить на право обращения с отходами, АХОшников или меня? Я, честно говоря, быть ответсвенной еще и за это не хочу.

Как так - НЕ ХОЧУ!!! Рабыня взбунтовалась!!! Нет такого слова - НЕ ХОЧУ!!! Есть слово - НАДО!!! При чем бесплатно!!! Учитесь, дальше пригодиться! Приказ то напишите грамотно, отвественность вроде есть, а вот за что и как в нем не прописано

просто существует 2 варианта: либо обучат только меня (т.к. я оформлена во всех подразделениях), либо 4-х АХОшников и заниматься этим будут они. учиться я не против, а только за, но я чисто физически не смогу полностью контролировать еще и это.

Оли??? А что там контролировать, Ваше дело наладить, а потом будете только бумажки, которые при этих (налаженных Вами) процессах родятся. Интересно, а что Вы собираетесь контролировать? Наверное надо заключить договора, ознакомить товарищей на местах с лимитами, порядком организации работ, суммами штрафов, написать записку Геннадию и спасть спокойно. Как правило инженеру по ОТ и ОС, по доброте душевной пытаются взять в свои руки необъятное, иногда (очень, очень редко) получается, но как правило не долго. Амели, ну уж коли такой трепетный подход, кто же будет ЭТО контролировать, когда вы уйдете в отпуск? Безобразие!!!

неубедительный аргумент, ...и что? Аналогично, некоторые подзаконные акты выпущенные в 60-70 годах до сих пор применяются.

Вопрос актуален, перед предстоящей проверкой, есть ли срок у свидетельства по курсу обучения: "Деятельность по обращению с опасными отходами" Вопрос возник после пересмотра удостоверений, в некоторых прописан срок, в некоторых нет. Во вложении приказ, к сожалению, нет возможности посмотреть в консультанте утратил ли он силу.

Утратил, вместо 758 сейчас 529 положение.
Так же есть письмо РТН от 24 сентября 2009 г. N АФ-43/3838 в котором говорится, что при организации подготовки и аттестации в области обеспечения экологической безопасности до принятия иных нормативных правовых актов необходимо руководствоваться Положением об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденным Приказом Ростехнадзора от 29 января 2007 г. N 37. В котором, в свою очередь говорится, что периодиская аттестация руководителей и специалистов проводится раз в пять лет.
Вот как то так...

Аттестация:

Аттестация - 1) определение, установление соответствия уровня знаний, квалификации работника занимаемой им должности, месту, на которое он претендует; установление категории оплаты работника в соответствии с его квалификацией; 2) заключение, отзыв о деловых качествах и знаниях работников.

Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б."Современный экономический словарь"
(ИНФРА-М, 2006)

Профессиональная подготовка:

"...1. Профессиональная подготовка имеет целью ускоренное приобретение обучающимся навыков, необходимых для выполнения определенной работы, группы работ. Профессиональная подготовка не сопровождается повышением образовательного уровня обучающегося..."
Извлечение из документа: Закон РФ от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 12.11.2012) "Об образовании"
Как видите, это разные вещи.

коллега, ФЗ 3266-1 не действует с 01.09.2013, а в соответствии с п.5 Положения по 37 приказу
Аттестации специалистов по вопросам безопасности предшествует их подготовка по учебным программам, разработанным с учетом типовых программ, утверждаемых Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору...
Не могли бы вы привести опровержение того, что аттестация это своего рода "экзамен", свидетельствующий, что человек подготовлен?
Но ваша мысль, что аттестация и подготовка это разные вещи мне ясна, только одно не исключает другого.

Полномочия РТН в сфере экологии теперь переданы Природнадзору и письма не НПА. Так что есть требование профподготовки для деятельности с опасными отходами, но нет требования аттестации. Профподготовка если есть, то она "не портится".

Тогда бессрочно?

ИМХО, да. А там сами решайте.

ФЗ-89 требует профессиональной подготовки, а не профессионального образования. Профессионально подготовить любого сотрудника предприятия может комиссия этого же предприятия. Профессиональное обучение могут осуществлять только при наличии разрешительных документов на данный вид деятельности. Тем более что официально рекомендованная для обучения программа на 99% состоит из информации, которая не нужна простому обучающемуся работяге.
Прежний ФЗ (Об образовании) содержал четкое указание на то, что такое профессиональная подготовка. Нынешний – нет!
Тут спорный момент, к примеру: 4 класс опасности обувь кожаная утратившая потребительские свойства и мусор от бытовых помещений – с данными видами отхода работают все сотрудники предприятия (работники, уборщица, офисный персонал), согласно ФЗ нужно тогда всех обучать.

Как Вы интересно повернули все! только вот не работают офисники с отходами своими, а вот уборщицы да, по хорошему должны тоже обучены быть.
Давайте попробуем посмотреть на вопрос о периодичности обучения вот с какой стороны:
1) программа профессиональной подготовки лиц на право работы с отходами 1-4 класса опасности является повышением квалификации (потому, что так у меня в свидетельстве написано) и потому, что юридический словарь определяет, что повышение квалификации это вид профессионального обучения работников, имеющий целью повышение уровня их теоретических знаний, совершенствование практических навыков и умений
2) в постановлении 610 от '95 года есть предложение, что повышение квалификации проводится по мере необходимости, но не реже одного раза в 5 лет в течение всей трудовой деятельности работников
И если все верно, то обучение раз в 5 лет

У меня написано свидетельство №.... выдано Ф.И.О.....протокол №... присвоена квалификация (так ещё у 10 сотрудников) некоторые учились в другом учебном центре, там как раз "Свидетельство о повышении квалификации"