Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 22, 2010 3:07 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
ross писал(а):
Мы там есть и там написано ровно то, что написано всем, у кого проходит плановая проверка


Вы должны быть на сайте генпрокуратуры, так как кого там нет, то их проверять низяяяя .... согласно закона...
Вас обувают, а Вы и рады... как хотите....

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 22, 2010 3:11 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 25, 2005 6:49 am
Сообщений: 3042
Росприроднадзор всю страну обувает. Прокуратура не может не знать, что у Росприроднадзора ни одна плановая проверка с ней не согласована

_________________
Главное – это вывод о необходимости или об отсутствии оной совершать или не совершать то или иное разрешенное действие.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 22, 2010 3:13 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
ross писал(а):
...закон был принят в этом году а проверка была запланирована а прошлом, итд.


закон 294-ФЗ был принят 26 декабря 2008 года....

Планы которые на сайте РОСприроднадзора были представлены в ген. прокуратуру, часть предприятий прокуратура вычеркнула из этих планов и вернула эти планы назад. А Вот на сайте РПриродН корректировки видать не внесли...

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 22, 2010 3:13 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 25, 2005 6:49 am
Сообщений: 3042
ross писал(а):
Пришла с приказом...
В приказе есть ее фамилия?

_________________
Главное – это вывод о необходимости или об отсутствии оной совершать или не совершать то или иное разрешенное действие.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 22, 2010 3:19 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 29, 2010 8:49 am
Сообщений: 98
Это уже обсуждалось вы им позвоните они вам скажут можно пригубить или нет я без понятия, наш юрист посоветовал разрешить проверку, даже прозвучала фраза, где написано, что если их нет в списке их нельзя не допускать к проверке?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 22, 2010 3:29 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 29, 2010 8:49 am
Сообщений: 98
Ребята есть фамилия и ее, и ее начальника и я у них был лично это законный гос. Орган, внесли они или нет в список по большому счету это их проблема, прокуратура будет в последствии от них все требовать а не от нас, у нас порядок к нам претензий не будет


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 22, 2010 3:29 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 25, 2005 6:49 am
Сообщений: 3042
Ну да. Максимум что грозит Мадам это выговор по представлению прокуратуры, да и то ее начальники сделают это, скрепя сердцем...
Правовое государство строим однако...

_________________
Главное – это вывод о необходимости или об отсутствии оной совершать или не совершать то или иное разрешенное действие.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 22, 2010 6:51 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
АРК писал(а):
Ну да. Максимум что грозит Мадам это выговор по представлению прокуратуры, да и то ее начальники сделают это, скрепя сердцем...
Правовое государство строим однако...


Статья 19.6.1. Несоблюдение должностными лицами органов государственного контроля (надзора) требований законодательства о государственном контроле (надзоре)
1. Несоблюдение должностными лицами федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), требований законодательства о государственном контроле (надзоре), выразившееся в проведении проверки при отсутствии оснований для ее проведения, нарушении сроков проведения проверки, отсутствии согласования внеплановой выездной проверки с органами прокуратуры, проведении проверки без распоряжения (приказа) руководителя или заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), непредставлении акта о проведенной проверке, привлечении к проведению мероприятий по контролю не аккредитованных в установленном порядке граждан или организаций либо проведении плановой проверки, не включенной в ежегодный план проведения плановых проверок, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Последний раз редактировалось павел Чт сен 23, 2010 8:14 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 22, 2010 6:56 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
ross писал(а):
где написано, что если их нет в списке их нельзя не допускать к проверке?


не так... пускать можно, а вот если они штраф выпишут или предписание на 854 тысячи принесут, то вот тут и надо козыри открывать и оспаривать законность проверки... уловили...

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт сен 23, 2010 7:18 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт май 27, 2010 2:07 pm
Сообщений: 736
павел писал(а):
ross писал(а):
где написано, что если их нет в списке их нельзя не допускать к проверке?


не так... пускать можно, а вот если они штраф выпишут или предписание на 854 тысячи принесут, то вот тут и надо козыри открывать и оспаривать законность проверки... уловили...

Где-то написано, что при незаконных проверках нельзя штрафовать? А то напишут: проверка незаконная, но факты подтвердились :(


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт сен 23, 2010 8:08 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 04, 2010 2:14 pm
Сообщений: 32
Откуда: Наб. Челны
Откройте консультант, почитайте дела рассматриваемые арбитражными и кассационными судами. Если есть "косяки" в заполнении акта проверки, предписании, обосновании, подтверждении о факте нарушения, а также при привлечении к административной ответственности не соблюдены законность, заполненость, дата, исполнители, не привлечены или не уведомлены лица, привлекаемые к адм. ответственности и т.п., привлечение по неправильной статье- в итоге выливается в отмене постановления о привлечении к административной ответственности.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт сен 23, 2010 8:12 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Статья 20. Недействительность результатов проверки, проведенной с грубым нарушением требований настоящего Федерального закона

1. Результаты проверки, проведенной органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля с грубым нарушением установленных настоящим Федеральным законом требований к организации и проведению проверок, не могут являться доказательствами нарушения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, и подлежат отмене вышестоящим органом государственного контроля (надзора) или судом на основании заявления юридического лица, индивидуального предпринимателя.

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт сен 23, 2010 8:23 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 25, 2005 6:49 am
Сообщений: 3042
Прокуратура Краснодарского края писал(а):
--------------------
3 августа, 2010

Результаты надзорной деятельности в сфере исполнения законодательства о государственном и муниципальном контроле

В первом полугодии текущего года органами контроля (надзора) в отношении хозяйствующих субъектов проведено 37 310 проверок, из них внеплановых 19752, в т.ч. 296 согласованных с прокурором. При этом, по результатам более 30% от всех проведенных проверок нарушения органами контроля (надзора) не выявлены. От общего числа проведенных внеплановых проверок 46% оказались безрезультатными.

В целях оценки законности деятельности контролирующих органов по проведению проверочных мероприятий в отношении хозяйствующих субъектов органами прокуратуры края проведено 349 проверок, из них 39 - по жалобам субъектов предпринимательства.

По результатам прокурорских проверок выявлено 687 нарушений закона, признаны незаконно проведенными 64 проверки, внесено 179 представлений, по результатам рассмотрения которых 180 должностных лиц органов контроля (надзора) привлечено к дисциплинарной ответственности.

Наибольшее количество нарушений допускалось органами муниципального и регионального контроля, подразделениями МЧС, Роспотребнадзора, Росприроднадзора, Россельхознадзора, Росреестра, Федеральной миграционной службы России по краю.

Особое внимание прокурорами уделяется предупреждению нарушений прав субъектов предпринимательства. Так, в первом полугодии текущего года 11 должностных лиц контролирующих органов предостережены о недопустимости нарушений закона. Принятыми мерами прокурорского реагирования удалось предотвратить неправомерное вмешательство органов контроля в осуществление предпринимательской деятельности.

Органами прокуратуры края продолжается работа по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений в указанной сфере.

_________________
Главное – это вывод о необходимости или об отсутствии оной совершать или не совершать то или иное разрешенное действие.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт сен 23, 2010 8:53 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
В силу части 1 статьи 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях предусмотренных статьей 19.6.1 Кодекса возбуждаются прокурором, а на основании части 1 статьи 23.1 КоАП РФ рассматриваются судьями.
Работодатель имеет право обратиться в органы прокуратуры при нарушении органами контроля (надзора) процедуры проведения проверочных мероприятий.

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 29, 2010 9:19 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 04, 2010 2:14 pm
Сообщений: 32
Откуда: Наб. Челны
Ну как там дела с проверкой обстоят?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 72 ]  На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 118


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь