Перевозчик писал(а):
Треп писал(а):
Перевозчик писал(а):
Джули-Я писал(а):
.
У нас СОТ замещает специалиста по ГО, и наоборот. Поэтому, вводный инструктаж по ГО собираемся включать
в программу вводного по ОТ, в виде отдельной инструкции. Отдельный журнал не заводим, т.к. пока не требуется.
Замещение и совмещение должностей СОТ и ГОЧС - это не основание, чтобы включать вопросы ГОиЧС в программу проведения вводного инструктажа по ОТ. Это две разные области. Как правильно заметила Джули-Я: ГИТу это точно не понравится.
Уточняю:"в виде отдельной инструкции". Мало ли, чего там ГИТ не нравится. Тогда им не должны нравится пож. и электробезопасность и инструкция по антитеррору. Нарушения не вижу.
Вот это не понравится. Что в программу инструктажа по ОТ какая-то ГО впихнута.
Это вообще должна быть отдельная программа. Написано же:
разрабатывают
программу проведения с работниками организации
вводного инструктажа по гражданской обороне.
Ни слова про ОТ. Так же как в Постановлении 1/29 ни слова про ГО. ПБ, ЭБ и антитеррор вообще совершенно разные темы. Они ни к ОТ, ник ГО не относятся, причём они тут?
А ГИТ даже рассуждать не будет, выкатит штраф за нарушения порядка обучения по ОТ и ещё, возможно, вдогон за нарушение 217 ТК (сколько в организации численность?), а РБТД судись с ним потом и доказывай, нравится или не нравится.