Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему На страницу   Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 28  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт мар 05, 2010 9:36 am 
Мистер Охрана труда-2011
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 4:18 pm
Сообщений: 7000
ООО» Центр пожарной безопасности – Аудит» :arrow: выше в архиве

неплохую вещь накидал.

Смысл понятен. :wink: -Все, СООТВЕТСТВУЕТ.

Но платить за это 100 000 :shock:

_________________
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт мар 09, 2010 1:27 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср сен 16, 2009 9:42 am
Сообщений: 63
Откуда: г.Саров
Сегодня отправили ПД в ГПН, посмотрим в конце недели что ответят) Надеюсь что зарегистрируют :roll:

_________________
ГУ "Комплексный центр социального обслуживания населения г.Сарова" http://www.kcson.sarov.info


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт мар 09, 2010 1:33 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 18, 2008 12:49 pm
Сообщений: 366
Подскажите, если существует предписание инспектора (есть нарушения), то нужно ли считать риск в декларации ПБ.

_________________
На 100% гарантировать отсутствие НС не может никто, но гарантировать 100% принятых мер по его предотварщению ты обязан.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт мар 09, 2010 1:38 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср сен 16, 2009 9:42 am
Сообщений: 63
Откуда: г.Саров
VolodkaNN писал(а):
Подскажите, если существует предписание инспектора (есть нарушения), то нужно ли считать риск в декларации ПБ.

Я так понял что нужно считать риск если есть нарушения, но если Вы их по-быстрому устраните то наверное не надо будет. Лучше позвонить в ГПН и уточнить.

_________________
ГУ "Комплексный центр социального обслуживания населения г.Сарова" http://www.kcson.sarov.info


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт мар 09, 2010 1:40 pm 
Мистер Охрана труда-2011
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 4:18 pm
Сообщений: 7000
ИМХО - если они устранимые за них в энный период отчитается...
(лопата на щите кривая) - можно вопрос замяучить.

А вот если конструктивные элементы зданий, сооружений, сигнализация, автоматика и проч - точно заставят. И еще свою контору подсунут.

В этом случае :arrow: http://www.procuratura.nnov.ru/main/corr/

_________________
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт мар 09, 2010 2:35 pm 
Модератор форума
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 23, 2008 12:31 pm
Сообщений: 5195
Откуда: Самара
м.Евгений писал(а):
А вот если конструктивные элементы зданий, сооружений, сигнализация, автоматика и проч - точно заставят. И еще свою контору подсунут.

Никто никого заставить не может ОБЯЗАТЕЛЬНО рассчитать риски. Это дело добровольное. А вот зависит это "рассчитывать-не рассчитывать" вот от чего. Допустим, на предприятии полный "абзац" с конструктивными элементами, системами защиты и пр. Собственник принимает решение выявить все имеющиеся нарушения, в соответствии с требованиями НПА к данному объекту защиты. Как итог, получает на руки предписание. Примерно прикидывает стоимость затрат на устранение всех нарушений. Потом примерно прикидывает сумму затрат на расчет рисков. Предположим, сумма на расчет рисков меньше, чем на исполнение предписания. Рачет рисков - 500тыс руб., выполнение предписания - 1млн. руб. Решили рассчитывать риски.
Рассчитали. Рассчитались. В пределы рисков не вошли... Пипец! Что делать? Ну, к примеру, выполнить парочку основных пунктов предписания: установка противопожарных преград и установка системы защиты. Установили. Снова заказали расчет рисков. Рассчитали. Рассчитались. В пределы рисков вошли... Алиллуя! Подводим итог по затратам: 2 пункта предписания+2 раза расчет рисков = 1,3млн. руб.
То есть, получается, что выполнить предписание было бы выгоднее, чем рассчитывать риски. В любом случае, собственник должне знать картину состояния своего объекта, чтобы принять решение.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт мар 09, 2010 2:51 pm 
Мистер Охрана труда-2011
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 4:18 pm
Сообщений: 7000
Рассчитали. Рассчитались. В пределы рисков вошли... Алиллуя! Подводим



Вот человек всё так рассказал - лично наверно все прошла :wink:

Но насчет заставить - 8)
Знаю лично 2 случая - методами угроз и шантажа навязали -таки...свою организацию

Я безусловно, в пожарном деле не спец, и не претендую.
Но эта гр 8) ная декларация на богоугодные заведения, садики, ясли и др. выглядит каким то пиром троглодитов во время паневропейской чумы...
Здест Ваши характеристики этого действа, приведенные в этой теме ранее, полностью согласен. :!:

Метод последовательных итераций и глубоко неоправданных затрат, приведенный в качестве примера - вот это и есть один из оскалов КРИВОЙ ИМПЕРИИ /всем рекомендую на досуге эту книжку прочитать, мозги встают куда надо/ 8)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт мар 09, 2010 2:55 pm 
Мистер Охрана труда-2011
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 4:18 pm
Сообщений: 7000
Блин, и какой СТРАННЫЙ выбор у НАС стоит - или расчет рисков, или устранение недостатков. То есть, 120 листов ДПБ в случае чего оповестят, потушат, позволят эвакуироваться и спасут стариков в доме-интернате или другой социалке...

Нет слов...Россия :evil:

_________________
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт мар 09, 2010 2:59 pm 
Модератор форума
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 23, 2008 12:31 pm
Сообщений: 5195
Откуда: Самара
м.Евгений писал(а):
Вот человек всё так рассказал - лично наверно все прошла :wink:

Прохожу... :D Мы при проверке попросили выявить всё-всё-всё, ну и сами потом офигели... В пределы рисков однозначно не войдем, смысла тратиться на неё пока не видим, сейчас прикидываем во сколько нам обойдутся варианты: 1. выполнить предписание в полном объеме. 2. выполнить часть, потом уже рассчитать риски.
Цитата:
Знаю лично 2 случая - методами угроз и шантажа навязали -таки...свою организацию

Вот мне интересно ЧЕМ можно было угрожать и шантажировать... :shock:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт мар 09, 2010 3:16 pm 
Мистер Охрана труда-2011
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 4:18 pm
Сообщений: 7000
Ну, конечно, прямых писем из ГПН не было.

По принципу НЕ ЗАКОЛЕБЕМ, ТАК ЗА РУКАВ ЗАДЕРГАЕМ.

Эльвир, ну Вы ж спеЦ знаете - так же и по экспертизе сосудов/котлов/кранов, и при обучении/АРМ. ВСЕ ПРЕСЛЕДУЮТ ИНТЕРЕСЫ СВОИХ АФФИЛИРОВАННЫХ СТРУКТУР. Нервный Гена, прочитав про увеличение штрафа за отсутствие ДПБ, трясущайся рукой выделяет 2 млн ХРЕН ЗНАЕТ КОМУ И ХРЕН ЗНАЕТ ЗА ЧТО.

И вот все у нас - так. Безумные бумажки с непредсказуемыми результатами. То есть одной детской неожиданности под названием "Аттестация РМ" им мало, они еще нас ДПБ хотят взбодрить 8)

_________________
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт мар 09, 2010 3:29 pm 
Модератор форума
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 23, 2008 12:31 pm
Сообщений: 5195
Откуда: Самара
м.Евгений писал(а):
Нервный Гена, прочитав про увеличение штрафа за отсутствие ДПБ, трясущайся рукой выделяет 2 млн ХРЕН ЗНАЕТ КОМУ И ХРЕН ЗНАЕТ ЗА ЧТО...

Вот о том я и говорю, Жень, вся суета от незнания НПА... РЕБЯТА, ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО НПА, чтоб можно было избежать таких проблем. Насчет увеличения штрафа, это всего лишь проект. Более того, до мая 2010 никто ничего предъявить не может. А еще, за расчеты в любом случае ответственность несет собственник. Потому что эта деятельность - расчет рисков, не лицензируется. Это не аудит.
Вот я и спрашиваю, ЧЕМ можно шантажировать и угрожать?
Это ж каким надо быть горе-бизнесменом, чтоб так по-глупому подставляться! Те, кто занимается бизнесом, знают цену деньгам и врядл так просто отдадут кому попало такую сумму денег непонятно за что! Вот так отдал 2млн, а потом еще и в пределы не вошел, а потом внеплановая проверка (после мая) - штраф+предписание....
И кому предъявить, что ты сам дурак? Фирме, которая рассчитывала риски? Так она ни за что по закону не несет ответственность, просто выполнила услугу за деньги. Ведь сейчас специально раздувается вся эта кутерьма вокруг рисков, чтобы под "панику" растерянных и напуганных страшным словом "ДЕКЛАРАЦИЯ" бизнесменов, успеть стрясти с них побольше денег, пока не опомнились...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт мар 09, 2010 8:26 pm 
Мистер Охрана труда-2012
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июл 18, 2007 10:04 am
Сообщений: 5764
Откуда: г. Александров, Владимирская область
Я бы вообще советовал рассчитывать риски, только вот от куда мульёны то берутся? Все же просто!!! Надо следовать от обратного, то есть от времени эвакуации, кто разработает такой мощный софт, вернее он уже есть, то будет править ПБ! Нам декларацию разрабатывал и согласовывал Генподрядчик, пока не читал!!! Думаю - умора, но бабло проплачено, колотушки и печати получены!!! Все скреплено, и т. п.!!! Лежит в папке, ждет инспектора !!!

_________________
Хуже чем я есть, я уже не буду


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср мар 10, 2010 7:55 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн авг 06, 2007 8:01 am
Сообщений: 4
Маслова Мария писал(а):
дык если б эти документы сохранились, а не потерялися Вопросов бы не возникло. И мы бы с Вами сейчас так мило не общалися.!!! :lol:
прочитайте здесь: http://www.garant.ru/action/interview/206353/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср мар 10, 2010 9:14 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн авг 06, 2007 8:01 am
Сообщений: 4
VolodkaNN писал(а):
АРК писал(а):
А тешу себя надеждой, что нам не нужно составлять декларацию ПБ, т.к. мы арендуем помещения. Как будет обидно, если я ошибаюсь.

Не увидел ответов, и меня интересует справедливость данного утверждения. Подскажите, арендаторам на самом деле не нужно, или зависит от договора???
"Собственник объекта защиты, или лицо, владеющее объектом защиты на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному федеральным законом или договором, или орган управления многоквартирным домом, разработавшие декларацию пожарной безопасности..."

Кто имеет право разрабатывать декларацию пожарной безопасности, а также проводить расчеты пожарного риска?


- В соответствии со статьей 64 Технического регламента разработка декларации пожарной безопасности на проектируемый объект защиты, в том числе и проведение расчетов по оценке пожарного риска, производится застройщиком либо лицом, осуществляющим подготовку проектной документации; а на существующий объект - собственником, или лицом, владеющим объектом защиты на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному федеральным законом или договором.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср мар 10, 2010 9:48 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 01, 2010 12:20 pm
Сообщений: 129
Откуда: СПб
мне за 10000 декларацию делают


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 413 ]  На страницу   Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 28  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь