Я каждый день прошу Господа, Дай мне сил и здоровья , пережить это горе. И ни какие миллионы мне не заменять мужа, не надо нести всякий бред, не зная ситуации и людей.

Изучите материалы. Весь сыр-бор разгорелся из-за позиции директора и ФСС, когда ФСС отказался принять Н1 и признать гибель работника на рабочем месте в рабочее время несчастным случаем, ссылаясь на то, что он был настолько пьян, что не мог исполнять свои обязанности. Попытка ФСС отгрести от себя понятна, а директор совершила глупость. Честь мундира взялась отстаивать? Или команду сверху получила и кинулась исполнять?. Если теперь , по решению суда, получит наказание, поделом.
Какой смысл был директору поддерживать ФСС? Чего она этим добивалась? Лишить денег родственников? Зачем? Деньги то не ее и не предприятия. Скрыть свои нарушения, выявленные при первоначальном расследовании с ГИТ? Так ГИТ по любому уже написал предписание об устранении этих нарушений и протокол, наверняка, оформил. Даже, если случай не признают как НС, нарушения нарушениями и останутся, предписание и постановление по протоколу не отменятся и не изменятся. Теперь, после более глубокого разбирательства, нарушений будет выявлено больше и отвечать придется еще и за них.
IMHO, директор по неопытности решила, что непризнание итогов первоначального расследования, снимет пятно с учреждения , ее сделает белой и пушистой и освободит от штрафов и необходимости исполнения предписаний. Лучшее - враг хорошего!

Да какой бред? Люди высказывают свое мнение на эту ситуацию так, как она выглядит со стороны. По мне так ходить по судам, искать виновных в том что муж оказался с 3,6 промилле на РМ, делить с матерью виртуальную компенсацию ни разу не помогает "пережить это горе". Поэтому со стороны и складывается совсем другое мнение по поводу мотивов и целей вдовы.
Pogoda, мужа Вы не вернете, так сохраните хотя бы свое здоровье, а то в поиске справедливости, как Вам кажется, Вы больше потеряете.

Спасибо

Согласна у каждого должно быть свое мнение и Вам спасибо за совет.