Суть проблемы в следующем: на крыше нефтяного резервуара по перимерту расположена круговая технологическая площадка с ограждением. Ограждение технологической площадки выполняет функцию ограждения крыши и конструктивно закреплено на крыше резервуара.
Инспектор по пожарной безопасности, ссылаясь на п. 6.1.5 ГОСТ Р 53254-2009 "Техника пожарная. Лестницы пожарные наружные стационарные. Ограждение кровли" считает, что резервуар - это сооружение, а крыша - это кровля. Ограждение кровли сооружения необходимо ежегодно обследовать на предмет целостности конструкции и составлять акт по результатам проверки, а также проводить испытания. Ежегодные обследования и испытания должны проводить специализированные организации...
Как аргументированно убедить инспектора, что он "слегка не прав"? Или лучше сразу узнать у него, какие "специализированные организации" он рекомендует?
При возникновении пожара - никто на крышу РВС не полезет, использовать ограждающие конструкции для эвакуации не будет, а лишних денег на оплату услуг специализированных организаций нет...

У резервуаров, разве, бывают крыши!??
Поработайте с терминами для инспектора.

Судя по конструкторской документации - это "крыша".
Указанный ГОСТ не распространяется на технологические площадки, предназначенные "для размещения технологического оборудования, организации его обслуживания, ремонта и состоящие из несущих балок, настила, лестниц и ограждения". Но как это доказать?
В таком случае все ограждения технологических площадок надо обследовать и проводить испытания после ремонта.

Не думаю, что ограждения на резервуаре часто ремонтируются!