Маша, высылайте какой есть, можно даже в неэлектронном видеть, в Word (как сможете), планировки БТИ (отсканируйте), если несколько этаже (поэтажные планировки). Только укажите размеры для соблюдения пропорций, укажите так же окна и полноное название вашего объекта.

А когда отменили ППБ 01-03 п. 109 в части материальных ценностей « Каждый гражданин при обнаружении пожара или признаков горения (..) должен: - принять по возможности меры по эвакуации людей и сохранности материальных ценностей». Если нетрудно ссылку на НД.

Уважаемый Немо, я вам пришлю лучше ссылочку на УК РФ статью 219, особо Вам понравиться последняя часть. И еще почитайте на досуге ФЗ "О техническом регулировании", там сказано, что все нормы в том числе и нормы ПБ должны в обязательном порядке выполняться только в части обеспечения безопасности людей. Ни каких мат ценностей там нет. Как вы думаете если не обученный человек будет тушить пожар, возростает ли его при этом угроза его жизни!? И еще в приведенном Вами п. 109, есть маленький нюансик каждый ГРАЖДАНИН (то есть патриотически настроеный челове. Патриотизм - это ответная реакция гражданина, на заботу о нем РОдины), а применительно к работникам которых Вы по доброте душевной пытаетесь привлечь к тушению пожаров, ГРАЖДАНСТВО не действует. То есть, это его личное право и волеизъявление ТУШИТЬ и СПАСАТЬ ВАШИ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ и вызвать по 01 пожарную охрану и эвакуироваться.

И еще Немо, Вы лично возьметесь за расследование НС произошедшего с Вашим работником в случе пожара! А если он погибнет спасая мат ценности? Я так думаю Вы же сами скажете, что тот человек нарушил ТРЕБОВАНИЯ инструкции по ОТ, в части начала незамедлительной эвакуации при получении сообщения о пожаре! Еще не забудте провести обучение членов ДПД в учебном центре, провести с ними тренировки и отработку планов эвакуации, направьте на мед осмотр в соотетствии с приложением № 2 приказа № 83!

1. Может я непонятно сформулировал вопрос, но меня интересовало откуда Вы взяли «На самом деле единственное что должен сделать работник при пожаре эвакуироваться сам и при возможности помогать дургим, а мат ценности не обязательно ». Мне на настоящий момент известны требования этих документов 1-е я уже назвал, 2-е ФЗ «О пожарной безопасности» Статья 34. Права и обязанности граждан в области пожарной безопасности. Граждане обязаны:
.........до прибытия пожарной охраны принимать посильные меры по спасению людей, имущества и тушению пожаров;
По моему понятно написано «по возможности» и «посильные меры», с чего Вы решили, что кто-то будет требовать идти в огонь и дым. Но если будут повреждены (от тех же вторичных факторов) МТ (например архивы, БД, дорогостоящее оборудование), которые без опасности для жизни и здоровья можно было эвакуировать. То уж извините собственники и соответствующие дол. лица вправе спросить — почему?
2. Статья 219. Нарушение правил пожарной безопасности
..... Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Какое отношение это (вышеуказанное - нарушение ППБ) имеет вопросу обязанности сохранности МТ при пожаре?
Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при:
разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований к продукции или к связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации;
разработке, принятии, применении и исполнении на добровольной основе требований к продукции, процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнению работ или оказанию услуг;
оценке соответствия. Вроде понятно написано (у него и название «О техническом регулировании»), какое отношение это имеет к вопросу действий человека при пожаре.
Дальше я вообще ничего не понял: про «гражданина и его определение»; Вашу трактовку — «хочу выполняю, хочу не выполняю требования», одно и тоже предписано как Федеральным законом, так и НД зарегистрированном в Минюсте; ДПД и профосмотры.
3. Так все таки поясните, это Ваша самовольная трактовка вышеназванных мною требований правовых актов или я не знаю чего то что отменило бы эти требования?

Спросить могут, а вот привлечь нет, т.к. нет границ определений «по возможности», «посильные меры», "без опасности для жизни и здоровья можно было эвакуировать" .

Немо, я не понял, вы хотите попрактиковаться в скорости работы с правовыми системами! Я Вам еще раз говорю, человек должен эвакуироваться, а мат ценности потом и ни какой ответственности, кроме дисциплинарной, если СУМЕЕТЕ это доказать! Не все то золото, что в НТД! А так, желаю удачи, в соблюдении всех требований прописаных в ЗАКОНАХ! Интересно, что у Вас за объект? А то можно было бы провести аудит состояния пожарной безопасности Вашего объекта и найти 1000 нарушений, а не какие то ТМЦ!

ОПЯТЬ ЗОЛОТАЯ ФРАЗА!!!
Пора модератору, администратору завести книгу золотых высказываний форумчан.
Космачев С. пока лидирует.

«Немо, я не понял, вы хотите попрактиковаться в скорости работы с правовыми системами!»

Лошадей попридержите и тон смените, водки мы вместе не пили вроде бы. Я увидел Ваш пост и поскольку этот вопрос меня интересует, и поскольку Вы уже на форуме заявляли что работаете серьезной фирме ..«я Вам говорил, что организация СЕРЬЕЗНАЯ, а так которая купила лицензию.», просто решил уточнить сей момент. Но пока дельного ничего не услышал, кроме голословных заявлений «большого специалиста», так что дерганье оставьте при себе.

Немо, извините. Водку мы с Вами не пили это точно. Я свою уже выпил. Вы, я надеюсь, не начнете нам цитировать Конвенции МОТ! Знаний наших законов, и их содержания, не коим образом не обеспечит пожарную безопасность вашего здания и безопасность людей как таковых. Я не однократно пытался разобраться в вопросах пожарной безопасности с начала и до конца. Ваша критика уместна и правильна. Просто мы совместно с Вами отрывает от работы других людей. Прописать все требования пожарной безопасности в инструкции и т.д. конечно можно, только как их все исполнить! По поводу ФЗ "О техническом регулировании", там есть статья 46 (если мне не изменяет память), вот там все как раз и прописано (по поводу применительности норм и правил). Все что я хотел сказать по поводу привлечения к эвакуации ТМЦ работников Вашей организации, я сказал. В связи с отсутствием ссылок на НТД, прошу считать это мнение личным. Если Вам будет спокойнее от того, что Вы пропишете в инструкциях действия по эвакуации ТМЦ при пожаре, сделайте это и спите спокойно! Для придания значимости, и привдения инструкции в соответствие с НТД, в конце приведите перечень НТД использованных при составлении инструкции. Только дополните её пунктом о необходимости соблюдения мер безопасности при эвакуации ТМЦ в связи с наличием (при определенных условиях) в воздухе вредных веществ, и напишите как простому обывателю определить можно эвакуировать ТМЦ или лучше просто эвакуироваться. А еще лучше отработайте план эвакуации при пожаре со своими сотрудниками. И я все таки надеюсь, что по поводу "большого специалиста" Вы мне льстите, или же всё таки констатируете факты?

Приятно послушать двух интеллигентных людей.
Извините за мои вклинивающиеся комментарии.

В данной теме был затронут вопрос плана эвакуации инструкции к нему. В свое время я разрабатывал вышеперечисленное. И соблюдать имеющиеся НД требования отнюдь не невыполнимая вещь. И поскольку я считаю, что это не пустые бумажки, а действительно необходимые вещи документ делал не несколько дней и составил несколько десятков листов в которых было учтено практически ВСЁ. При этом документ абсолютно рабочий и удовлетворял и юристов и краевой ГПН. И учения по нему проводились, в том числе и совместно с караулами. Мое мнение - если уметь работать(и хотеть) с НД , а не относиться к ним - «а все это фигня, мы сами все знаем», в большей части всё вполне реализуемо и к тому же работает, к тому же и на «земле».
P.S. извинение принимается, но неужели никак без этих - «цитировать МОТ», «спать спокойно». Если что то не так, думаю уместней в - «личку».

Интересно, если слова, сложенные во фразы определенным образом, помогают потушить вспышку эмоций - это можно отнести к мероприятиям по противопожарной безопасности?

Намекаете на целесообразность разработки ИОТ при ведении споров, сэээр?

Я пока еще сам со своими намеками не разобрался... Сэээр...